Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Yesterday
  2. mdw

    Button icon

    Ok, dat ga ik meteen proberen! Bedankt!!
  3. bigbadwolf

    Button icon

    Eruit halen (bewaren als een apart bestand) kun je ze niet, en overbrengen van de standaard icons hoeft niet. Als je ze in een ander bestand wilt hebben kun je een button bar maken met alle icons die je in het andere bestand wilt hebben. Als je die overneem in het nieuwe bestand komen ook de icons mee.
  4. mdw

    Button icon

    Bestaat er een manier om alle button icon pictogrammen die in een FileMaker bestand zitten te exporteren of over te brengen naar een ander FM bestand?
  5. Windows 10 wordt door FileMaker Server 19 niet ondersteund. Zie ook de specificaties van Claris: https://support.claris.com/s/article/Technische-specificaties-van-Claris-FileMaker-19?language=nl_NL FileMaker Server WindowsWindows Server 2019 Standard Edition (met Bureaubladervaring) Windows Server 2019 Datacenter (met Bureaubladervaring)* Windows Server 2016 Standard Edition (met Bureaubladervaring) Windows Server 2016 Datacenter (met Bureaubladervaring)* *Windows Server Datacenter is compatibel met FileMaker Server 19, maar is niet volledig getest. Het is je gelukt om FMS op W10 te installeren, maar dat wil niet zeggen dat alles probleemloos werkt (zoals je hebt vastgesteld). Op de machine zelf wekt je console kennelijk wél, dus met RDP zou je daar gebruik van kunnen maken. Er zijn veel mensen die menen dat je een desktop-systeem (OS) prima als server kan gebruiken. Voor testen etc. is dat m.i. ook geen probleem, maar voor gebruik in een bedrijfssituatie waarin FM vaak het feitelijke hart van de bedrijfsadministratie is, zou ik toch overwegen naar een server (OS) over te stappen. Over niet al te lange tijd zal FMS19 voor Linux officieel worden uitgebracht. Misschien is dat niet een combi voor absolute leken, maar als je deze op een VM installeert samen met Webmin en SMB op die machine, dan is het een volwaardig alternatief. Ik draai nu zelf een testomgeving met deze opstelling en tot nu toe werkt die prima, maar je hebt wel een beetje Linux-kennis nodig.
  6. Ik heb alle aanwezige java versies op de computer waar Filemaker Server geïnstalleerd staat verwijderd. Daarna via het controle panel -> Connectors -> Web Publishing -> Web Publishing Engine geactiveerd en dan de installatie gedaan van OpenJDK8 + Hotspot. Alles uitgeschakeld en opnieuw opgestart. Het probleem blijft zich echter voor doen. De computer die als server dienst doet heeft besturingssysteem Windows 10. De client waar Filemaker Pro op geïnstalleerd is is eveneens Windows 10. Hier gebruik ik Chrome als browser. Ik heb ook even met Internet Explorer geprobeerd, maar dit heeft ook geen effect gehad. Aan de Firewall is geen aanpassing gedaan. Eerder was hier Filemaker Server 17 op geïnstalleerd en werkte alles correct. Doordat volgens mij de poorten die open moeten staan voor versie 17 en versie 19 dezelfde zijn, zijn hier geen aanpassingen aangedaan.
  7. Last week
  8. Hallo Allemaal, Hierbij deel ik een klein video over de koppeling tussen FileMaker & Twinfield Gr. Hamit Ozsonmez FMK Solutions
  9. Welke browser gebruik je op de "een andere pc"? Waarop heb je de FileMaker Server 19 geïnstalleerd (MacOS, Windows Server X, CentOS)? Welke JVM heb je geïnstalleerd (al denk ik dat je die voor de console niet nodig hebt, maar alleen voor CWP)? Heb je de firewall(s) correct ingesteld? Een beetje meer informatie helpt meestal enorm met het herkennen van een probleem.
  10. Eerste ingeving… java probleem (server). Ken het fenomeen van WebDirect die niet altijd alles laat zien wat hij zou moeten. Probleem daarbij is/was het ook java-gerelateerd. Dat was welliswaar in 18, maar ik verwacht dat het in 19 wel eens dezelfde oorzaak kan hebben.
  11. Ik maak verbinding van de externe pc naar de filemaker server door volgende url : naamserver.naamdomein:16000/admin-console/signin
  12. Ik heb gisteren Filemaker Server 19 geïnstalleerd waarbij volgens mij alles vlot verlopen is. Als ik op de server naar het controle paneel ga van Filemaker Server zie ik netjes alle gegevens van de installatie vermeld staan. Vanuit een andere pc heb ik Filemaker Pro 19 geïnstalleerd en verbinding gemaakt met de server en dit werkt allemaal correct. De data's worden geconsulteerd en kunnen bewerkt worden. Als ik nu via een browser vanaf deze pc een verbinding wil maken met het controle panel van de Filemaker Server, krijg ik wel het inlogscherm, kan gebruiker en paswoord ingegeven, maar verder zijn alle waarden leeg. Ik zie 0 connecties, 0 % gebruikt, geen enkele database. Wat kan hier de oorzaak van zijn ?
  13. Probeer het eens zonder “&” in de bestandsnaam.
  14. Ik heb met een script een reeks van 70 mails met bijlage van 1,1 mb laten maken. oP bepaald moment krijg ik de foutmelding: “fiscaalattest&ziekenkas.pdf” kan niet op deze schijf worden gemaakt. Gebruik een andere naam, maak meer ruimte op de schijf, ontgrendel de schijf of gebruik een andere schijf. Heb nochtans voldoende ruimte op mijn schijf? iemand een idee?
  15. Hmm, Apple is wel bezig de Mac-lijn naar ARM te migreren.
  16. Hi all, first I apologise for writing in English. You might think this is rude (and I'm ashamed), but I guarantee that you'd even find it more rude if I tried to write in Dutch. Being the horrible person who dared raising concerns, I'd like to make it very clear that I am all for Open Source. As a matter of fact I run the company where Andries works, which is one of the companies that share the most open source projects on the FileMaker planet. Here are only some of the open source projects/code we shared in the past, some represent hundreds of hours of work, made absolutely free and open for you, despite the fact that we received very few contributions. Each of you can decide if this is selfishness. https://www.1-more-thing.com/filemaker-php-api/ https://www.1-more-thing.com/en/javascript-filemaker-performscript/ https://www.1-more-thing.com/en/filemaker2tableau/ http://fmfunctions.com/functions_search.php?functionsQuery=1&searchTerm=57&memberHandle=Andries%20Heylen http://fmfunctions.com/functions_search.php?functionsQuery=1&searchTerm=37&memberHandle=Fabrice Now this particular javascript project may look new to some of you. It isn't. Andries has developed it and improved it continuously over the years (it was presented originally in public events in 2013!). It is true though that recent FileMaker features have allowed even more improvements, and have brought more attention to FileMaker / javascript integration, which everyone can be only excited about, and that Russell, Peter and Andries have come up with new ideas and code refactoring… and no one is denying this, and I am myself very excited about it. So for the records, I did absolutely not mean to prevent the project to go open source. I just said that : I think it deserves a bit of thinking about what the license terms should be (there are several open source licenses that imply different rules: MIT, BSD…). This is really no big deal. It's the case for every open source project. If your open source project does not deserve the few hours to discuss the right license, it means your project isn't worth developing (I know that from experience ). Also, as Andries wrote, we had some frustrating experiences in the past, and we would like to avoid this kind of situations in the future, and this is not only for us, this concerns all contributors of the project, or even users. I thought it was fair that the repository where the project would be managed would be the one of the company that originated this code, which, sorry but this is a fact, is ours. We are talking about several years of practice with this project, not a few weeks. I have no idea what can seem so crazy in this. This seems like the very basic framework for an open source project. I hope this clarifies™© at least the part of the situation I'm connected to. I'm always open to discussion, but I'm not OK with being called names or accused of things that are the exact opposite of what our records say. So if everyone calms down and can start a gentleman conversation, I'll be glad to participate. Grotjes, Fabrice
  17. Earlier
  18. Hallo Menno, Thanks. De oplossing zit weer in het simpele. Het werkt. Een nieuw venster (Card). Alle handelingen daarin verrichten. Als je terug komt in het originele portaal dan staat het portaal nog precies zoals je eruit vertrekt. Hartstikke bedankt.
  19. Als je naar een andere lay-out gaat, dan is het onmogelijk om de lay-out van waar je start te bevriezen. Het enige alternatief dat je zou kunnen hebben is een extra venster te openen, daarin de wijzigingen te doen, dan dat extra venster sluiten en dan staat je start lay-out er nog net zo bij als voorheen. Je moet dan wel in de definitie van de portaal het vinkje bij "reset scroll bar when exiting record" uitzetten en zorgen dat alle records zijn vastgelegd voordat je het extra venster opent. Ik zou persoonlijk een card-venster gebruiken, maar dat is een kwestie van smaak en van behoefte.
  20. Klopt allemaal, heb ik allemaal gedaan cq geprobeerd maar: Stel dat het record in de middelste rij van het portaal staat dan springt het betreffende record helemaal naar beneden in het portaal zodra je terugkeert in het portaal. Dat gebeurt alleen als je in de tweede (scroll)pagina van het portaal zit dus als er meer records zijn dan de view laat zien. Dan scroll je naar beneden. Je past iets aan waarbij een script opgestart wordt en als je dan terugkeert in het portaal is het record wat in het midden stond ineens de onderste.
  21. he Peter blij dat het je boosheid onverschilligheid wordt, en ik ben er zeker van dat we dit wel nog tot een goed einde gaan maken. ik wil toch nog graag nuanceren dat het niet gaat om 1 keer iets te delen. Het is ook meer dan een custom function, zoals je zelf tijdens het gesprek aanhaalt. De angst is dat als die in open source wordt gelanceerd (waar ik zelf ook voorstander van ben), dat die code door een niet betrokken partij integraal, zondere enige toevoeging van meerwaarde, in een file wordt gestoken waar je dan opeens voor moet betalen. Ik snap die angst ook, want het is al gebeurd in het verleden. Zonder zelfs vermelding van waar het idee kwam, of de code, of het idee. De personen die daar over klagen delen ook al jarenlang in de FileMaker community, dus egoisten zou ik ze zeker niet noemen Maar ik denk dat hier even wat tijd moet over gaan (een weekje of zo) en dan vinden we wel weer de energie en goesting (voor de Nederlanders: zin) om hier mee verder te gaan! Een leuke week aan jullie Groetjes! Andries
  22. @michielnijsen en @Marsau het werkt inderdaad en ook bij FMS19 op Linux werkt het zoals jullie zeiden.
  23. Dank jullie voor deze tip en ik zal het morgen even bekijken. De interface schiet nog steeds serieus te kort en nu gaan ze dezelfde idiote grappen uithalen als Apple met het MacOS doet? Laat ze eerst eens zorgen dat uploaden, downloaden én backups terugzetten gewoon met één enkele interface kan. Er bij de configuratie weer gewoon mappen kunnen worden aangewezen ipv in java-formaat in te moeten voeren. Instellingen zoals de cache, de beveliging en àlle backups weer in de console te kunnen definiëren. Om maar enkele voorbeelden te noemen. Nogmaals, ik vind FileMaker een prachtig programma en ben een vervent voorstander van het gebruik van FMServer, maar de bediening van FMS is nog steeds waardeloos. Er is geen enkele interface waar je alle instellingen kan aanpassen.
  24. Bedankt Menno, de boosheid is momenteel een beetje aan het overslaan in onverschilligheid. Misschien is dat ook niet goed, maar ik heb er in elk geval minder last van.
  25. Inderdaad. De download wordt a.h.w. 'klaargezet', daarna is een tweede klik nodig. In FileMaker Cloud exact hetzelfde.
  26. Klopt lijkt als of er niets gebeurd, maar je moet kijken rechtsboven bij de meldingen. Zodra je een download start krijg je de melding dat deze gestart is even later dat deze te downloaden is. ze hebben het goed verborgen was even zoeken voor ik het zag. succes !
  27. In de console van fms19 kan je net zoals die van fms18 bestanden sluiten en vervolgens downloaden. Helaas lukt dat niet meer... Ik kreeg vandaag bezoek van iemand en liet zien dat ik een FMServer op Linux heb draaien. Ik wilde de laatste versie van een bestandje hebben en dacht die even via de console te downloaden. Helaas, dat lukte niet en dacht het probleem te kunnen verklaren met het feit dat de Linux-versie een beta-versie is, maar wat bleek? Op mijn Windows 2019 server bleek hetzelfde aan de hand: je kan wél het commando "download" opgeven, maar er gebeurt helemaal niks. De rechten voor de bestanden staan goed: -rw-rw-r--. 1 fmserver fmsadmin 2584576 3 jul 01:19 MyDemoFile.fmp12 Ik hoorde dat dit in FileMaker-Cloud óók hetzelfde probleem is en dat een backup terugzetten neerkomt op het terugplaatsen van een "snapshot" van je bestandssysteem .... hoe mooi ik FMP19 ook vind, dit is wat mij betreft voor Cloud een regelrechte "stenen muur" om te starten met Cloud. Overigens is de oplossing het bestandje met scp te downloaden: scp menno@myserver.voorbeeld.nl:MyDemoFile.fmp12 Desktop Alleen gaat je dat op FMCloud niet lukken
  28. Dat is één van de redenen waarom het zelfstandig worden mij zo goed is bekomen. Er is niemand die mij zou kunnen bekritiseren om het beschikbaar stellen van mijn ideeën en eventuele code die er bij hoort. Niet dat mij zoiets ooit is gebeurd, maar ik heb er wél altijd rekening mee gehouden. De kracht van gedeelde ideeën is dat anderen op jouw aangeven óók op ideeën komen en die vaak óók weer met jou delen. Voordat je het weet zit je ineens met een oplossing die beter werkt dan dat je in je eentje zou hebben bedacht! Het gevolg van die betere oplossing is dat de klant wel eens nog blijer met jouw oplossing zou kunnen zijn dan hij voorheen al was. Jij zou misschien minder problemen moeten hoeven oplossen en de klant komt dan met extra opdrachten en of beveelt je zomaaar aan bij anderen. Voordat je het weet zit je agenda vol met betaald werk en verdien je een betere boterham dan voorheen. Dus Peter, wees alsjeblieft niet boos op die mensen. Zij denken, zoals jij zelf al opmerkte, alleen op de korte termijn en hun eigen portomonaie-tje.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...