Ga naar inhoud

Gem

Leden
  • Items

    213
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Gem

  1. Yep, zo eenvoudig was het en ik zat op een ander spoor. Bedankt.
  2. Hallo Ik weet niet precies hoe je dit omschrijft en dus is het moeilijk ernaar te zoeken. Ik probeer een zoekveld te maken en als je bv de letter "L" invoert, geeft het alle klanten die beginnen met de letter L. Geef je als tweede letter de letter "e" in dat geeft dit veld, dan krijg je alle klanten die beginnen met de letters "Le" enzoverder tot enkel de gezochte klant overblijft. Hoe noemt je dit weer en hoe maak je nou zoiets ? Is dit te doen via een script met scriptactivering (bij wijzigen object) of via een berekeningsveld ? Zit hier een complex script achter of is dit eenvoudiger dan het lijkt ?
  3. ok, inderdaad in Windows. Office blijkt inderdaad de 32bits versie. Zal eens kijken of er een 64bits versie te verkrijgen is. Thx alvast voor de feedback
  4. heeft er iemand het zelfde probleem als onderstaand ? Als je in FM16 het script gebruikt Mail verzenden (vanuit Emailclient) dan wordt outlook (office 365) geopend en crasht het boeltje. Office geeft een melding van : Server is bezet Deze aktie kan niet voltooid worden omdat het ander programma bezet is. Klik op Activeren om naar dit programma over te schakelen en het proberen op te lossen. Allen als je op activeren klikt geraak je niet meer in FM want die schakelt onmiddellijk over naar Outlook. De enige oplossing hier blijkt CTRL-ALT-DEL te zijn. Ik heb al in mijn script Mail verzenden laten volgen door script afsluiten maar het lijkt ook niet veel uit te maken. Iemand een clou ?
  5. Gem

    FM16 traag ?

    Hallo Hebben jullie ook opgemerkt dat FM16 trager reageert dan vorige versies ? Als ik vanop een layout een button aanklik, "ga naar layout", duurt het ongeveer 3 seconden vooraleer ik er effectief ben. De bestemming is een layout in lijstweergave zonder scriptactivering met nu ongeveer 410 records. Ik vermoed dat het iets te maken heeft met het thema in de layout, want daar maak ik dan wel gebruik van. Weet iemand hoe dit beter kan ? Thx
  6. Gem

    update naar 16.0.2

    Voor de mensen met hetzelfde probleem... Je moet surfen naar de website van filemaker en dan naar support/downloads. Je kiest dan de update die je wil uitvoeren en dit zou wel moeten lukken. Toch vreemd dat FM binnen het programma de mogelijkheid biedt om de update te installeren maar dat je dit eigenlijk niet binnen FM moet doen. Enfin, bij mij werkt dit toch niet naar behoren. Thx voor de feedback !
  7. Gem

    update naar 16.0.2

    euh ja, ik krijg binnen FM een melding dat er een update beschikbaar is waarna ik op downloaden en uitvoeren klik. Nadien nogmaals geprobeerd binnen FM via HELP, controleren op updates, uitvoeren....
  8. Gem

    update naar 16.0.2

    Enkel het lettertype in alle filemaker layouts is gewijzigd naar het TMP lettertype wat helemaal niet leesbaar is. De update blijkt nadien ook niet uitgevoerd te zijn. Het is duidelijk dat bij het updaten iets fout gelopen is. Het tmp lettertype blijkt nergens te vinden te zijn op mijn win10 OS. Ik heb nogmaals geprobeerd de update uit te voeren, klik op downloaden en nadien update uitvoeren. Bij het uitvoeren verdwijnt FM van het scherm en komt niet meer terug. Nadien zelf FM opstarten en blijkt dat de update niet uitgevoerd werd. Dan maar FM volledig verwijderen van mijn OS. De TMP bestanden verwijderen en het foute registers verwijderen, nadien heropstarten. Nadien FM herinstalleren wat prima lukt. Opnieuw de update uitvoeren en opnieuw hetzelfde scenario. FM verdwijnt van het scherm en komt niet terug. De update werd niet uitgevoerd. Om een of andere reden wil het updaten niet lukken. Ik werk op FM16 Advanced wat een upgrade is van FM13 Adv. Het betreft één FM bestand dat lokaal gebruikt wordt maar het probleem zit hem niet in het bestand maar in FM zelf.
  9. Gem

    update naar 16.0.2

    Zonet de melding van een update gekregen. Na het updaten werden alle lettertypes gewijzigd naar een niet leesbaar lettertype met name z@R70Co.tmp Ook werd er gegoocheld in de stijlen. Resultaat is enkele uren werk om alles weer leesbaar te krijgen. Heeft er nog iemand dit voor gehad en zoja wat kan de oorzaak hiervan zijn ? Ik heb een backup opgehaald en de backup gebruikt maar ook hier hetzelfde resultaat omdat de wijziging blijkbaar in FM is gebeurd.
  10. Hier in Belgenland heb ik dit toch nog niet meegemaakt hoor. Hier wacht de kassierster op de laatste euro cent.
  11. Ja inderdaad, ik moet dus de btw samentellen van de bonnen en niet de btw herbereken op het nettobedrag van de maandfactuur. Bedank ieder voor de verduidelijking.
  12. BON 1 / week 1 Netto bedrag 180,78 Btw 0,21 x 180,78 = 37,9638 -> afronden op 37,96 Bruto is dan 180,78 + 37,96 = 218,74 klant betaalt 218,74 met bankcontact BON 2 / week 2 Netto bedrag 180,78 Btw 0,21 x 180,78 = 37,9638 -> afronden op 37,96 Bruto is dan 180,78 + 37,96 = 218,74 klant betaalt 218,74 met bankcontact BON 3 / week 3 Netto bedrag 180,78 Btw 0,21 x 180,78 = 37,9638 -> afronden op 37,96 Bruto is dan 180,78 + 37,96 = 218,74 klant betaalt 218,74 met bankcontact maandfactuur netto 180,78 x 3 bonnen = 542,34 btw 0,21 x 542,34 = 113,89 bruto = 542,34 + 113,89 = 656,23 klant heeft betaald = 3 x 218,74 = 656,22 FM berekent het verschll tussen het bruto bedrag van de factuur en het reeds betaald bedrag en maakt een factuur op met de vermelding hoeveel er nog betaald moet worden. Niettegenstaande de klant al zijn bonnen betaald heeft moet hij volgens FM nog een saldo van 0.01€ betalen. Het probleem zit hem dus in het berekenen van de btw op net netto bedrag van de factuur. Wanneer ik gewoon alle btw bedragen van de bonnen optel dan zou ik dit probleem niet hebben. Ik denk dat er een beetje gefoefel nodig is om dit te doen kloppen want anders komen we er niet uit.
  13. bedankt ieder voor jullie denkwerk. Het gaat hier niet om enkele centen waar mijn klanten noch ikzelf van wakker liggen maar om de structuur en opbouw van een programma die op een wijze automatiseert dat de gebruiker er vertrouwen kan in hebben steeds correct gehandeld te hebben. Om vergissingen en vergetelheden tegen te gaan wordt zo weinig mogelijk input verwacht en zoveel mogelijk geautomatiseerd. Een factuur aanmaken die enkele tientallen bonnen en betalingen omvat is in mijn geval slecht een druk op een knop. Doordat er weinig input vereist is slinkt ook de kans op foutieve input waardoor er meer vertrouwen gegenereerd wordt. Dat is mijn doel. Ik ben volkomen eens met uw visie Banach maar die luttele centjes kunnen het verdraaid moeilijk maken om een vergelijking in een script naar behoren te doen functioneren. Voor mijn evaluatie bij de betalingen heb ik dan ook een mouw gepast: Case( FactuurType="FA" and (AlgTot FA - Bon_Tot Betaald_MEM)<,03;0; //factuur FactuurType="CN";0; //creditnota (AlgTot FA - Bon_Tot Betaald_MEM) ) Wanneer ik voortaan een verschil heb dat kleiner is dan 3 cent, tussen de reeds betaalde bonnen en het totaal van de dus reeds betaalde maar nog te maken factuur; dan zet ik het te betalen saldo van de factuur op nul. Zo voorkom ik dat mijn klanten een factuur te betalen krijgen met een restwaarde van enkele centen daar waar alles eigenlijk al betaald werd via het bonnensysteem.
  14. Bedankt alvast voor het meedenken. ik heb inderdaad een portaal met bonnen en een totaal van de bonnen (excl. btw = MVH) Dit totaal wordt vergeleken met het totaal van de factuur om zeker te zijn dat alles gefactureerd werd. Dit werkt goed. Dit is nu juist het probleem. Wanneer je btw over het factuur bedrag berekent is dit niet altijd gelijk aan de som van de btw bedragen van de bonnen die onder deze factuur vallen. En omdat de bonnen betaald worden via bankcontact en het te betalen saldo op de factuur vermeld staat krijg ik geregeld een factuur met een te betalen saldo van 0.01euro daar waar alle bonnen eigenlijk correct betaald werden en dus de factuur ook op 0€ zou moeten staan. Nu heb ik zelf een idee waar ik mogelijks iets mee kan doen: Ik maak een script dat via een scripttrigger op het omschrijvingsveld van de factuur een evaluatie uitvoert (if statement). Het script evalueert of de totalen excl btw gelijk zijn en indien affirmatief neem het totaal van de btw op de bonnen over in het veld "btw factuur". Als de MVH niet gelijk is tussen beiden dan wordt het btw bedrag nul en is het totaal inclusief btw van de factuur dus ook niet gelijk met het totaal inclusief btw op de bonnen. En wanneer beide bedrag inclusief btw niet gelijk zijn kan ik de factuur (script) niet afsluiten. Ik denk dat dit moet lukken.. Wat denk je, nog een beter idee ? Bedankt alvast.
  15. Als we een factuur maken geeft FM ons de te facturen bonnen in een portaal weer met bovenaan de portaal totalen. Bij het maken van de factuur, maken we factuurregels in een factuurlayout door middel van een portaal, Een voorbeeld van enkele factuurregels zou kunnen zijn: goederen 102€ diensten 30€ verzending 15€ enz... Voor detail wordt dan naar de bonnen verwezen. De factuurregels worden eveneens getotaliseerd in de factuurlayout en pas wanneer de totalen van de factuurregels gelijk zijn met de totalen van de te factureren bonnen kunnen de bonnen via een script afgepunt worden als zijnde gefactureerd. En daar wringt nu het schoentje... Als we de totalen van de bonnen overnemen zonder die te berekenen op de factuur dan kan iemand wel eens een factuurregel vergeten boeken waardoor het totaal van de factuur niet gelijk loopt met het totaal van de bonnen. Hoe zou jij dan die controle aanpakken ?
  16. Hallo Weeral een afrondingsvraag maar ik geraak er niet meer uit... Totaal btw 21% afronden truncate (2) 107,73 22,6233 € 22,62 22,62 52,6 11,0460 € 11,05 11,04 25,5 5,3550 € 5,36 5,35 185,83 39,0243 € 39,03 39,01 Drie werkbonnen samengeteld kom je aan 185,83. Reken daar 21% btw op dan heb je 39,0243 aan btw op de factuur. Wanneer elke werkbon afzonderlijk betaald wordt en je de btw per bon afrondt, dan heb je in totaal een verschil van 1 cent. Kap je de getallen af met truncate dan heb je nog steeds een verschil van 1 cent. Dan dacht ik maar de precisie op 4 cijfers na de komma te laten maar wanneer je in FM16A de gegevensopmaak, vast aantal decimalen, op 2 zet dan geraak je er blijkbaar ook niet. Weet iemand hoe je de totalen kan doen matchen ?
  17. Ja sorry volkomen gelijk. De website blijkt verouderd te zijn en voor mij niet van toepassing. Misschien kan er iemand anders toch nog iets mee aanvangen. Inmiddels de demo van Troi aan het uitproberen...
  18. Heb inmiddels ook een gratis versie gevonden: http://kargas.net/dialog.html
  19. hmm, tja ik zie wat je bedoelt. Ik werk met enkele (van de vele) layouts die schermvullend moeten zijn en dit op een scherm van 1920x1080px. (groot dus). Dit is dan ook de reden dat ik mijn scherm maximaliseer om alles in één oogopslag op het scherm te krijgen. Op het gemaximaliseerde scherm zitten er nog popovers want anders is mijn scherm te klein. De popup's worden eigenlijk gewoon gebruikt om een kleine melding te maken vooral bij het afdrukken en versturen van documenten. Omdat de inhoud van de popup's dynamisch is moet ik dus de popup voldoende groot maken om er alles op te krijgen. Maar wanneer ik dan gewoon een melding wil maken zoals 'dit document werd verstuurd naar...." dan toont FM dit ene zinnetje ook in het grote popup venster wat beter kan. Niettegenstaande uw voorbeeld prima is voor uw doelgroep ben ik niet overtuigd van de mogelijkheden binnen mijn vakgebied. Ik denk dat een plugin hier de enige oplossing zal bieden. Toch bedankt voor uw reactie.
  20. Klinkt best geheimzinnig... Kan je daar een heel eenvoudig voorbeeldje van posten aub Vooral zie ik niet zo direct voor mij. Thx
  21. Je hebt inderdaad maar 1 venster dat opent maar het onderliggend venster dat gemaximaliseerd staat verandert ook van afmetingen en positie. Ik zou dit kunnen oplossen door de vensters niet te maximaliseren maar dan boet ik in wat betreft bruikbare scherm oppervlakte en kan de klant ook gaan slepen met de vensters.
  22. Banach Bedankt voor het meedenken en de moeite. Maximaliseer je layout 'bral' en klik op je knop. Je zal zien dat je layout 'bral' verandert van positie en grootte. Deze zal niet meer gemaximaliseerd zijn.
  23. Menno Ik denk dat ik die Troi plugin eens ga uittesten. Thx
  24. Omdat je met vensters werkt en niet met popups's Als je in Windows werkt en je opent een nieuw venster dan verandert dit de positie van het onderliggend venster ook. Je krijgt dan opeens een hoop zwevende vensters wat het allemaal een beetje chaotisch maakt. Of zie ik het verkeerd ?
  25. ok, fijn maar kan je ook de exacte positie bepalen via script ? Bv left:300 top: 300 ?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...