Peter Wagemans

Oja, even gaan kijken bij Fabrice: https://migration.1-more-thing.com/en/fmcloud-fm-2-0/

50 euro per maand.

@Infomatics dat is een zeer lage prijs, en je hebt geen onderhoud. Ik ben even gaan kijken, en ze bieden nog meer voor dat geld: FTP access en backup via dropbox enz.

Zoals je zegt waarschijnlijk dik OK voor eenvoudige oplossingen.

@Marsau fmgarage heeft een github pagina over FileMaker Server draaiend op docker: https://github.com/fmgarage/ft-fms-docker Hier ga ik zeker een keer mee spelen. Een paar jaar geleden een paar pogingen gedaan, maar kreeg het niet 100% voor mekaar. Ideaal eigenlijk voor development en testing, wegens o.a. ook een kleinere voetafdruk qua geheugen en stockage ruimte.

Inderdaad, iedere VPS (virtual private server) voldoet, maar sommige voldoen meer dan andere. 
Ik heb de indruk dat de nieuwe Ubuntu versies van FMS veel beter geschikt voor VPS zijn dan de Mac en Windows versies. 
In het recent verleden koos Claris eigenzinnig voor CentOS, daar zijn ze nu gelukkig (geforceerd) van teruggekomen. 
Het gratis OS dat uitermate geschikt is voor headless servers, heeft daarenboven veel minder geheugen nodig dan de 2 andere platformen, en vandaag haalt FMS de beste performantie op Linux servers. 
Nadeel: er zijn wat minder mensen die kaas hebben gegeten van Linux servers, de instap drempel is hoger. 
Windows servers zijn niet slecht, maar je betaalt extra voor het OS. Sommigen onder ons hebben ook een gloeiende hekel aan al wat met Microsoft te maken heeft, en met goede redenen. Maar een windoos kan interessant zijn als je meer wil doen op je FMS machine. Via RDP (remote desktop) kan je een grafische sessie starten, en de FMS ook als werkstation gebruiken. RDP, indertijd ontwikkeld toen we nog met modems aan het knoeien waren, werkt al prima met 14k4 bandbreedte en je vergeet hierdoor zelfs dat je niet lokaal bezig bent. Ik laat in het midden of het een goede keuze is om je FileMaker server machine ook als werkstation te gebruiken, dat is een andere discussie en dus off topic. 
De Mac is aanlokkelijk omdat we die goed kennen. Maar eigenlijk is die in veel gevallen het minst geschikt als server. Niet alleen geeft Apple een duidelijk signaal door OSX Server te stoppen en al haar trouwe klanten nog maar eens de middelvinger tonen. Apple haar versie van remote desktop is veel trager, maar werkt wel. Vervelende privilege bugs met de hosting mappen en custom server volumes, die maar niet opgelost geraken, en een stompzinnige installer voor FMS maken dit voor mij een minder goede keuze. 
Je zou je Mac zonder de grafische schil kunnen gebruiken, maar dan heb je eigenlijk een… dure Ubuntu server die minder stabiel is, en moeilijker te onderhouden. 
Ook belangrijk: in VPS zo goed als niet te vinden wegens Apple licensing limieten op niet- Apple hardware. Als je toch absoluut een Mac als FMS wil op internet, dan lijkt de eerder vermelde Mac mini hosting mij de minst slechte formule. 
Niet alle FileMaker Server opstellingen zijn dus hetzelfde, en de keuze van het platform hangt af van noden die ik echter niet standaard zou willen noemen. 
Een standaard situatie noem ik de situatie vermeld in de eerste boodschap Van de thread hier. 
En dan wordt de keuze van een FileMaker Server als klant hoofdzakelijk bepaald door:

- is de prijs ok

- is hij snel genoeg, en constant beschikbaar

- heb ik backups als het mis gaat

En dan zien we inderdaad heel veel verschil in de prijzen, en als je rekent wat de hosting-bedrijven zélf betalen voor zo’n VPS, zijn hier enorme marges, die alleen maar mogelijk zijn door de onwetendheid van de klanten. 
 

Ik wil de business van de hosting bedrijven niet kelderen met deze thread, maar bedenk het volgende: hoe minder klanten moeten betalen voor hosting, hoe meer budget ze over hebben voor … FileMaker development.
 

En dat is nog altijd mijn winkeltje. 

Ikzelf draai 2 servers op Hostinger. Het Clarify forum draait op 1 van deze, en de andere is een development server.

https://www.hostinger.com/vps-hosting

Deze development server is een KVM2 formule, factuur voor de eerste 2 jaar was 167,67 eur, vanaf 2026 zonder korting 263,76 euro voor 2 jaar.

Hier geldt eveneens: zelf installeren, zelf onderhouden. Gratis Certbot/Let's Encrypt certificaat.

Een andere klant van me heeft 2 Mac mini's staan bij https://www.greenmini.nl/products/

Voor deze service betaalt hij 39 euro per maand per mini. Een jaarlijks contract waarbij ze zélf een Mini M2 voorzien kost 59 euro/maand.

Hier moet natuurlijk de FileMaker Server zélf op geinstalleerd worden, en onderhoud en upgrades laat hij door mij uitvoeren.

Sinds kort heb ik hier een Certbot/Let's Encrypt certificaat op geinstalleerd. Dat kost niets.

Proof+Geist: 180 dollar per maand, maandelijks opzegbaar, geen setup kost. Dit zijn Linux Servers die ook OttoFMS aan boord hebben.

1 van mijn klanten heeft hosting bij Lesterius. Een contract van 1 jaar kost 2140 euro, installatie niet inbegrepen, die is 680 euro.

Nog maar eens een thread die op het randje van het commerciele balanceert… maar ik vind dit nuttige informatie om door te geven aan eenieder die geconfronteerd wordt met dure FileMaker hosting facturen.

Het gaat dus over de volgende service:

1. een FileMaker Server beschikbaar via internet, met SSL certificaat geinstalleerd

2. de FileMaker Server licentie wordt door de klant voorzien

3. backups op de server machine

4. Access tot de Admin Console van FileMaker

5. FTP access naar de web site files, de FileMaker Server folder en de filemaker backup files

Gratis of betalende maintenance/incident kosten/off site backups wil ik hier scheiden, want daar wordt mee geschermd om verschillende prijzen te kunnen hanteren. Graag ook niet te veel gaan over disk space en CPUs, omdat het anders nog moeilijker is om te vergelijken. Het gaat hier vooral over eenvoudige FileMaker oplossingen die door een 5-tal mensen gebruikt worden.

Er zijn een aantal bedrijven die dit aanbieden, en de prijzen variëren. Ook Claris zélf heeft een hosting platform. Het lijkt me een goeie business, met substantiële marges. Sommige FileMaker developers nemen dit erbij als "recurring revenue", anderen zoals ik hebben al werk genoeg als developer, en willen geen hosting service als dusdanig aan klanten aanbieden, maar eerder de klanten de informatie geven, zodat ze de juiste keuze kunnen maken.

De bedoeling is hier niet om hosting bedrijven hier reklame te laten maken, dus posts die ronduit reklame zijn zullen verwijderd worden. Dus als je dit aanbiedt, geeft gewoon een prijs per maand voor een contract van 1 jaar en misschien een link en hou het voor de rest kort ajb. Wie geintresseerd is, kan doorklikken, en daar vertel je wat je wil.

Ik wil graag van de forumers weten bij wie ze hosten, en wat ze daarvoor betalen, of misschien of ze zélf hun FileMaker Server beheren. En of ze tevreden zijn.

Als we dit goed aanpakken, is deze thread een bron van informatie. Indien niet, spijtig, maar we hebben wel geprobeerd

De de OttoFMS rapportering vind ik niet 100%, een meer specifieke rapportering van nieuwe/verwijderde velden en zo, zo heel fijn zijn.

De stap van Otto v3 naar OttoFMS (v4) was gemakkelijk voor mij, heb er nu een paar deployments mee gedaan, en het is voor mijn een uitgemaakte zaak: ik vraag nu aan elke klant of OttoFMS mag geinstalleerd worden. De bijkomende schil en extra features zijn doordacht - alles werkt gewoon goed.

Ook de hosting van Proof+Geist eens geprobeerd, om te zien of dit toegevoegde waarde heeft i.v.m. OttoFMS, wat standaard geinstalleerd staat. Daar ga ik niet mee aan de slag, de prijs vind ik nogal hoog, en kan dit zelf wel voor veel minder geld.

Als je een Ubuntu minimale installatie uitvoert, dan krijg je een foutmelding bij de installatie van de fms (broken packages).

Ik heb dit opgelost door eerst de firewalld packages te installeren. De python3-nftables package zit dan in de dependencies, en als je daarna opnieuw probeert is het probleem opgelost.

Net je filmpje helemaal bekeken… mooi werk! Prachtig dat je deze tool gratis ter beschikking stelt.

Veel succes verder nog.

Ik gebruikte 360Works deploy toen FMDataMigration nog niet bestond. De Barnum bros stelden het probleem aan de kaak. Als ik het mij een beetje herinner was het toen nog best bewerkelijk om een migratie uit te voeren, en ik vond het commercieel niet haalbaar om voor klanten in gebruik nemen. 
Waarschijnlijk gebruikt Deploy nu ook FMDatamigration. 
BTW ook Claris deed in het begin wat moeilijk over FMDatamigration, en je kon het alleen maar downloaden als je FSA lidmaatschap had. Gelukkig hebben ze ook daar het licht gezien. 

https://github.com/minfaatong/ubuntu-orange-pi5

Op 24-12-2023 om 14:28, andre65 zei:

Iemand al succes ubuntu 22 op een RPi5 kunnen installeren?

Ik heb het eens aan Ian Jempson gevraagd. FileMaker developer, ook gek van Pi's en heeft een tijdje geleden een Pi5 gekocht.

Ikzelf heb een Pi4B draaien in mijn mobiel kantoortje, en hoef eigenlijk geen 5 wegens meer verbruik.

[EDIT] heb het ding in een GeekWorm case gestoken, dus heeft een SSDtje. Ik heb de ventilator vervangen door een Noctua, is een stuk stiller.

+1

De kans lopend dat jullie dit zien als reklame, maar gezien dit gratis software geworden is… toch even bekijken!

Ik heb de betalende versie al een paar jaar in gebruik bij een grote klant en als ik tel, kom ik uit op bijna 100 deployments. En het laatste jaar zonder enige foutmelding. Dus dit product is echt bruikbaar en zal je als FileMaker developer enorm veel tijd besparen.

https://www.proofgeist.com/products/filemaker-data-migration-tool-ottofms-superpowers/

Ik ken Todd vrij goed, en geloof hem dan ook als hij de redenen opgeeft dat dit nu gratis geworden is.

https://docs.ottofms.com/otto3/transition-faqs#why-such-a-big-change

Werkt ook met http:// requests geloof ik, niet? Heb het een jaar of 5 geleden eens geinstalleerd, en herinner mij een uitgebreide web interface met heeeeeel veel opties.

Het kon parallel met HomeKit draaien, maar ik merkte dat ik het eigenlijk niet gebruikte, en heb de setup afgebroken.

We zijn ondertussen bijna 2 jaar verder, maar dit onderwerp blijft actueel.

Ik kreeg via een berichtje op het forum de vraag of ik geen voorbeeld kon voorzien van een importeerbare factuur XML file.

Dit is dus geen API voorbeeld, maar een voorbeeld met de oudere techniek, dat echter nog steeds blijft werken en bij verschillende van mijn klanten in gebruik is.

Zoals Menno aangeeft, Exact is niet echt hulpvaardig ivm hun API, anders had ik al lang voor die klanten de nieuwe techniek geprogrammeerd. Deze oudere techniek heb ik al zó lang in gebruik, dat ik niet goed meer weet op welke manier ik de eerste versie gemaakt heb. Waarschijnlijk een XML export van een factuur gedaan, en zo stilletjes aan uitgefineerd wat werkte en wat niet.

Je hebt hier bijlange nog niet de volledig oplossing. In deze XML code komen de gegevens van de factuur: het journaal, de rekening, en een aantal exact codes. Het is dus een beginpunt voor wie moedig genoeg is om hier aan te beginnen als developer.

Ik heb Lotto en Mykarizma dit bestandje gestuurd, Lotto gaat ons hier waarschijnlijk vervoegen. Het zou fijn zijn moest deze thread kunnen uitgroeien tot een basis voor wie de koppeling wil maken. Met of zonder hulp van Exact Software.

voorbeeld.xml

Ik ben zo'n onozelaar die blijft geloven in de fundamentele goedheid van mensen. Ik denk dat niet zozeer met machtsmisbruik te maken heeft, maar met mensen binnen het bedrijf die opgeleid worden om regels te volgen, zonder na te denken.

Er is natuurlijk een analogie naar functionarissen in een totalitaire staat, maar ik geloof eigenlijk niet dat die contactpersonen bij Apple echt de klanten willen een kleurpotlood afdraaien, ze denken gewoon niet genoeg na, of het zijn broekschijters die de regels van het bedrijf niet durven in vraag stellen.

Hallo Christian,

Eerst en vooral, dank je voor je snelle antwoord.

Het probleem is opgelost. De nieuwe EID kaarten hebben  de strip aan de andere kant. Hier de ACHTERKANT van de nieuwe EID kaart. Ondereen de VOORKANT van de oude EID kaart.

Wat een domme fout van me, niet op gelet, en gewoon de kaart in de lezer gestoken zoals ik gewoon ben.

Volgende situatie:

• FileMaker Go oplossing die via MDM software wordt gedeployed op een tiental iPads van werknemers. Dit gebeurd via de runtime binding van FileMaker Go via XCode, waardoor de oplossing een iOS applicatie is.
• Hiervoor is een "In House" development certificaat nodig. Een andere oplossing werkt niet. Dus ik wordt als betalende Apple developer in het team van mijn klant zijn subscription opgenomen, en de klant heeft dan het recht om "in house" te deployen.
• Apple heeft na bijna 10 jaar beslist om de jaarlijks 300 euro kostende subscription van mijn klant niet te vernieuwen. De aangegeven absurde reden is dat mijn klant minder dan 100 werknemers heeft.

Het rare van deze beslissing is, dat Apple eigenlijk geen alternatief biedt. Ze hebben blijkbaar niet door dat ze hiermee hun eigen klanten terroriseren, en het product van hun dochter firma Claris boycotten. Noem het geen terrorisme misschien, maar het is zeker discriminatie gebaseerd op het aantal werknemers. Na verschillende gesprekken lijken de contactpersonen bij Apple nog steeds niet voor rede vatbaar.

Ik kan moeilijk geloven dat Apple zich zo gedraagt naar haar trouwe en betalende klanten. Dat je zekere producten niet aanbiedt aan een markt die er niet geïnteresseerd in is, kan ik snappen, maar een bestaande klant de laan uitsturen is domme arrogantie.

Ik denk dat mijn klant nu gedwongen wordt om Apple aan te klagen en een schadevergoeding te eisen. Er moet niet alleen een andere software oplossing gezocht worden, wat niet gemakkelijk zal zijn, dit zal ook een pak geld gaan kosten om opnieuw te ontwikkelen.

Onlangs een nieuwe eid kaart gekocht, was 'm op reis kwijt geraakt.

Geprobeerd met de Belgian EID Reader scripts, maar ik blijf hangen in de code die de connectie maakt.

Dus de kaartlezer wordt gezien in de lijst maar de "SmartCard.Connect" functie geeft "[MBS] Failed to connect to card: -2146435060" terug.

Zijn er nog mensen met een nieuwere kaart, en indien ja, ook problemen? Of is dit een andere issue?

MBS versie 13.5, FMPro 20.3.1 met of zonder Rosetta aan, M1 Op Sonoma 14.2

@MonkeybreadSoftware Hast du irgendeine Ahnung?

Een beetje off topic, maar toch:

Ik heb hier ook een mac mini vast geinstalleerd in mijn rijdend kantoortje. Werkt prima als servertje (inderdaad een SSD is een must), en de M1 verbruikt super weinig. Zit echter nog steeds op 220 volt, en ik wil mijn inverter niet constant op laten staan + het zou nog minder verbruiken als ik de Min i rechtstreeks op 12 volt zou kunnen aansluiten.

Op youtube al iets gevonden over hoe dat moet, maar ik ben wel een ramp met een soldeerbout, dus als iemand een bedrijf in Europa weet waar je je mini naar kan sturen, en waar je'm terugkrijgt met een BTW factuur, dat zou ik erg blij van worden.

Ik had ergens een US bedrijf gezien dat een extra 12 socket installeerde zodat je echt kon blijven kiezen tussen het lichtnet en 12 volt. Dat hoeft niet echt, maar is natuurlijk wel meegenomen. Let wel dat een correcte installatie ook inhoudt dat er een 12V DC regulatortje geinstalleerd wordt, zodat 12 volt ook wel degelijk 12 volt is, en niet wat mijn batterijen aanleveren.

Filip, heb je echt files kwijt? Normaal gezien staat alles gesynct op je Macs. Als je plots je account kwijt speelt gaat niet alles weg zijn.

Banach heeft gelijk dat je niet je data kan toevertrouwen aan iCloud. Je hebt nog steeds backups nodig. Op die 33 jaar zou je dat zeker geleerd moeten hebben.

Mijn Macs worden hier (via Time Machine ) gebackupt op een Synology NAS, ook de VMs, docker containers en al de andere zaken, die gaat op zijn beurt backuppen naar een DropBox account. Ik heb dus mijn iCloud sync op meerdere Macs, een backup op de NAS en dan nog eens een backup op DropBox. En soms heb ik het gevoel dat dit niet voldoende is.

Onlangs heb ik mijn mail server overgezet naar iCloud. Mijn clarify.net account is dus een iCloud account geworden. Via IMAP wordt echter alles wel lokaal gezet, en dat wordt vervolgens gebackupt naar de NAS.

Wat Photos betreft, de full resolution beelden haal ik niet op, zeker niet op mijn iPhone, en ook niet op mijn werk machines. Er staat hier wel een Mac Mini die alles full resolution synct. En op zijn beurt gebackupped wordt. Dan heb ik nog een oude hard disk met alles op.

Voor iTunes hetzelfde verhaal. Indertijd met de "amnestie" mijn hele bibliotheek van legale en minder legale muziek overgezet naar een iTunes account. Ik heb wel nog een backup van al die muziek van net vóór die transfer. Je weet inderdaad maar nooit. Apple heeft mijn muziek helemaal dooreen gegooid, Oude platen beluisteren in de juiste volgorde en met het gekraak en andere fouten op die specifieke plekken is af en toe heel leuk, dus blij dat ik dat gedaan heb.

De GDPR heeft alles een beetje simpeler gemaakt. Terwijl ik vroeger backups bijhield voor klanten, beperk ik me nu tot snippets met technieken die ik voor ander development kan gebruiken.

Enfin, misschien vijgen na Pasen. Maar wel relevant dat je het hier post. Wie het schoentje past trekt het aan.

Het Café is er om eender wat te bespreken. Zolang er niet respectloos met mekaar omgegaan wordt, is alles bespreekbaar, zelfs een dispuut me Epson, zelfs in het Japans, zelfs onprettige winkel-ervaringen.

We tolereren zelfs iemand die daar kritiek op heeft.