Peter Wagemans

BTW, er is nu ook de Raspberry Pi 5, dus als power een probleem is, dat ding zou moeten werken onder Ubuntu 22.

Net geimplementeerd, werkt als een trein.

Super cool Menno. De eerste keer dat ik iets heb voor "Read from Data File" Ook belangrijk is dat je de gelezen bytes weer "masseert" naar exact dezelfde data, maar nu weet FileMaker dat die bytes een file voorstellen. Ik vind het een fantastische oplossing. Bedankt.

Wanneer dit gebeurt is, weet ik niet zo goed, maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat het met de 19.6.3 update gebeurd is. Omdat subresumé rapport zo traag zijn over WAN, maakte ik aantal jaar geleden een scriptje dat het subresumé rapport op de server maakt, dan een "save records as PDF" doet naar de documents folder op de server, en vervolgens dit PDF rapport terug inleest in een record via de "insert from url" script stap. Waarop het beschikbaar is voor de gebruiker voor download. Is zo'n 135 keer goed gegaan, ik denk een jaar of 5. Nu plotseling geeft het script een error terug. Heeft er iemand dezelfde problemen? Weet iemand een alternatieve manier om dit te doen? Geen MBS licentie op de server, alleen op de clients.

Een virtuele machine met een ouder Windows OS op de Win11 installeren? Een situatie waar het OS super recent is, en de FileMaker versie van een hele tijd geleden, lijkt me geen "algemene" opstelling voor een pak users, maar eerder een situatie waar een noodoplossing vereist is. Als je Windows 7 op de VM installeert, ben je al compatible, en dat is super lichtgewicht.

Dus een FileMaker Server heeft toegang nodig tot de bestanden van een server die in een ander domain zitten. De FileMaker Server draait default onder de SYSTEM account op Windows, deze account heeft geen netwerk share access. Je kan de FileMaker Server service onder een Windows user account laten draaien, maar als je dat kan vermijden, doet je dat beter niet. Als de IT man op machine niveau (en dat kan hij) de toegang ontzegt, heb je er tenandere helemaal gelegen. Maar dat is eigenlijk naast de kwestie. De service zal volgens mij niet draaien onder een domain account, alleen local accounts, als de FMS niet zélf in het domain zit. Ik kan me vergissen. Maar het lijkt me geen goeie richting om te nemen. Kan je situatie niet omkeren en de bestanden naar de FileMaker Server pushen? Je kan ook op een andere manier van transport overstappen die geen gebruik maakt van Windows accounts. Bijvoorbeeld SFTP, of zelfs HTTPS . Of een share maken op de FileMaker Server, en de bestanden daar zetten. Kijk eens naar een tooltje als FreeFileSync, het is een sync tool die je kan gebruiken om automatisch bestanden te syncen. Misschien kan je daar het sync gedeelte mee doen (dus inloggen als domain user) en dan eenvoudigweg je server side script laten runnen met de gesyncte files. Windows/Mac en kan heel grote hoeveelheden data aan. Er zijn heel wat combinaties mogelijk hier. Maar je server side script van credentials laten wisselen lijkt me geen werkbare combinatie. Denk ook aan het security aspect. Net wat de IT man wil vermijden, ga jij gemakkelijker maken, want hierdoor wordt hoe dan ook een gat in de security geprikt. Denk maar aan het stukje waar je de credentials naar het domain gaat opgeven op de FileMaker Server. Je geeft een hacker bijna de sleutels om binnen te breken.

Hola, sorry. Te vroeg gejuicht. Blijkbaar is dat voor versie 20.3 zoals Menno eerder vermeld. Dus naar aloude traditie is Claris niet klaar. Vreemd dat indie developers zelfs releasen vóór de release van een nieuw OS, terwijl Apple's dochter Claris hier echt wel moeite mee heeft. Volgens mij moet Claris wat vet verliezen, daardoor zal het zeker sneller worden. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Op zichzelf een verbetering dat Claris eens een keer klaar is, als er een nieuwe systeemversie uitkomt. Dat is volgens mij "a first". Allerlei excuses in het verleden, zoals "Apple praat niet met ons" en zo. Yeah right. Dus prijs Claris voor deze belangrijk stap, waar ze eens een keer klaar zijn met hun software (of toch bijna) als er een nieuwe systeemversie uitkomt. Ik weet het, klinkt nogal sarcastisch, is echt niet zo bedoeld.

lol Ik ben er zeker van dat dat omgekeerd ook het geval is…

Gelijkaardige plannen. Maar het is een experiment, dus als het me niet bevalt, dan maar terug bulo-metro-dodo. BTW, ik heb net de server verhuisd naar Nederland. Die optie was er oorspronkelijk niet. Ander IP adres, dus de site heeft een uurtje plat gelegen. Het zou dus nog iets vlotter moeten gaan voor de mensen in Nederland.

Haha, moest ik even opzoeken. De vereniging van eigenaars in Nederland. Gelijkaardig aan de VME in België, ik wil nu interessant klinken maar heb dit ook net maar gelezen. Ook ik wil verkassen, mijn huis in Mechelen is veel te groot geworden, heb nu bijna 9 maanden aan mijn bestelwagen gewerkt, die ingericht is als kantoor met keuken en slaapgelegenheid. Ik ga dus "digital nomad". Maiden trip eind deze maad naar warmere oorden. Hopelijk vind de Belgische fiscus het OK dat ik het comfort van beter weer zoek terwijl ik werk. Als het werkt, verkoop ik mijn huis. Vandaar dus ook al de verhuis van de web site. De mail server thuis heb ik vervangen door mijn apple ID aan een MX van mijn domain te hangen. Kost niks en werkt nu al een paar weken prima. Wat de bijdrages betreft, het is ook een administratieve rompslomp, gezien de site gedragen wordt door het bedrijf. En dit dus facturatie met zich mee zou brengen. Nee bedankt. 't Is toch goed zoals het is, of niet soms? Het mooie van de maan is dat je hem nooit ziet ondergaan.

@menno Ik heb de VPS optie gekozen, initieel voor de periode van een maand, en toen ik redelijk snel beslist had dat dit prima werkte, heb ik de periode opgeschroeft naar 1 jaar, wat de prijs voor de KVM2 optie brengt naar 8 USD excl BTW per maand. De titan email optie van 1 euro per maand gepakt, en op mijn DNS server het subdomain "forum" de MX entry aangepast en de SPF en DKIM instellingen gemaakt. Dus alles aan 9 euro per maand excl. Dus vanaf volgende maand iets van een 150 euro per jaar. Volledige root access, ik heb gekozen voor Ubuntu 22, en CloudPanel, een simpele manier om snel web sites te beheren. Cpanel: out of the box heb je nginx met alle php versie vanaf 7.1 tot 8.2, alle extensies al geinstalleerd. Een Varnish cache server (gebruik ik niet) SSL via Let's Encrypt (letterlijk 2 clicks om in te stellen), SSH en FTP een File Manager via HTML5 waarmee je drag & drop files mee kunt uploaden (FTP dus niet meer nodig) en cron jobs. Via het dashboard zie je CPU, memory en disk usage, en de load average. Voor web sites is deze opstelling super. @Marsau Bedankt voor je reactie. Inderdaad gaan hiermee mijn energiekosten een stuk minder zijn, en kan mij internet abonnement ook een stukje goedkoper. Wat de giften en zo betreft, dat hoeft helemaal niet. De Clarify site brengt zichzelf volgens mij al op voor mijn zichtbaarheid als developer. Zonder dat ik reklame moet maken. En inderdaad, FileMaker hosting zou perfect kunnen met Hostinger. FMS is compatible met Ubuntu 22. Zoals @bigbadwolf ook aangeeft terwijl ik dit schrijf. Zodra je wat complexere opstellingen hebt, lijkt me een Windows server altijd nog de beste oplossing. FileMaker Server op Mac krijgt zoveel aandacht van Claris als mama Apple aandacht heeft voor de Mac als server, als je begrijpt wat ik bedoel. Linux is OK voor simpele oplossingen, maar ik denk aan bijvoorbeeld server side plug-in ondersteuning, en domain authenticatie, daar ga je als snel teruggrijpen naar een windoos.

Bedankt voor de feedback. Op de Ubuntu 22 server was ook een Redis caching server standaard aanwezig. en die kon ik vanuit de Invision admin console met een paar clicks configureren. Onwaarschijnlijk dat Invision's eigen hosting begint op 89$ per maand. En dan doen ze nog moeilijk over de BTW factuur. De Hostinger oplossing kost iets meer dan 10$/maand, inclusief een forumadmin mail account, en ik krijg netjes een geldige factuur. Bovendien kan ik heel gemakkelijk en gratis een Let's Encrypt certificaat installeren dat zichzelf automatisch vernieuwt, dus geen dure gebakken lucht van GoDaddy meer nodig.

Clarify heeft de afgelopen 20 jaar vanuit mijn kelder gedraaid. Telenet met vast IP adres, de laatste jaren een speedboost optie erbij. Het is leuk geweest om dit te doen, ook een beetje macho om niet toe te geven aan cloud hosting. Maar het kan veel goedkoper op deze nieuwe manier, en jullie zouden vanaf nu ook meer bandbreedte moeten ervaren. En hopelijk niet te veel problemen. Laat maar weten als er iets niet werkt.

Tijdens het bouwen van alternatieve calculatie-velden en relaties om alles terug te doen werken, zie ik dat de waardelijst in versie 20(23) plots terug begint te werken. Ik ben echter mijn vertrouwen in deze calculatie-methode verloren en vervang alles toch maar. Ik denk dat versie 20(23) wat problemen heeft met het triggeren van ongestockeerde calculaties, die versie 19 niet had.

Ik heb hier een situatie waar een waardelijst van 2 tabellen verder komt, relationeel. In de tussentabel, die in een ander bestand staat, is 1 van de sleutels een ongestockeerde calculatie, die ook weer naar een andere tabel verwijst. Op dezelfde server, en op dezelfde record, laat FileMaker 19.6 de waardelijst corret zien, dit werkt niet meer in FileMaker 20.1.2 U weze gewaarschuwd. Dit is de 2de keer dat ik problemen met complexe waardelijsten zie, deze heb ik helemaal uitgespit en getest.

https://content.claris.com/claris-fm2023-webinar-uth-community Via de digest van de Claris Community web site bereikte me vandaag de eerste informatie over FileMaker Pro 2023. Ik ga zeker sessie 1 volgen. Hierboven de inschrijvingslink.

Ik vind het prima. https://community.claris.com/en/s/learning-trac-detail-standard?ltui__urlRecordId=a5G0H0000019XO4UAM&ltui__urlRedirect=learning-trac-detail-standard Alles blijkbaar met videos. "There are no materials". Interessant leek me: https://community.claris.com/en/s/learning-plan-detail-standard?ltui__urlRecordId=a580H000000YWVMQA4&ltui__urlRedirect=learning-plan-detail-standard En dan zie je dat er wel downloadable spul is: Moet ik eens tijd voor vrijmaken. Ik heb nog nooit een klant gehad die me naar mijn certificatie vroeg, dus ben er mee gestopt, vooral dan omdat Claris niet alleen 100 euro vroeg, maar zelfs geen studiemateriaal ter beschikking stelde. Je moest het dus stellen met handleidingen en white papers, en de ervaringen van andere mensen die het examen gedaan hadden. Het examen zélf ging elk jaar weer over hetzelfde, en sommige vragen waren echt in de stijl van "kijk eens hoeveel wij weten" en niet echt een maatstaf voor hoe goed je in staat bent om een goeie FileMaker oplossing voor je klanten te bouwen. Hopelijk is dat nu veranderd.

Dus je hebt als klant een venster van ongeveer een jaar: - je kan best niet de allerlaatste versie draaien, want die heeft nog veel onverwachte bugs en misschien zelfs stabiliteitsproblemen. - je moet een client of server versie vervangen na 2 jaar, om ondersteuning te blijven krijgen. Dit houdt ook in dat je moet rekening houden een systeem-upgrade dat je FileMaker versie problemen krijgt. Gezien er nu een upgrade van Server is uitgebracht met een help link die werkt - 1 van die fixes s die Claris niet rapporteert - krijgen we stillaan een 20 versie die correct begint te werken - bijvoorbeeld ook met transactie windows. Maturiteit in transacties verwacht ik niet onmiddellijk. Dus dat moet zeker nog even wachten. Stabiliteit en bug fixing in de basisfunctionaliteit, dat is de voorwaarde aan de kant van klanten die elke dag van FileMaker afhangen. De ondersteuning van nieuwe hardware en OS versie is iets waar Claris letterlijk aan moet sleutelen. Excuus: Claris krijgt geen informatie van moederbedrijf Apple. Realiteit: indie developers bieden upgrades zelfs een paar dagen voor OS releases, Claris niet. De onzekerheid hierdooor over wat dit gaat worden als we eenmaal afhankelijk zijn van online Claris producten, is zo 1 van die dingen die me vandaag niet echt blij maken.

Tip voor Claris: waarom maken jullie geen technische FileMaker nieuwsbrief, die je wekelijks naar alle partners stuurt, en als je even niets te vertellen hebt, dan stuur je die week niets. Maar geen marketing bullshit, geen "pushing the envelope", geen "brand awareness" en gelul over Claris Pro, gewoon proactief alle developers op de hoogte houden, zodat we niet moeten inloggen en vissen naar nieuwe informatie. Dat zou wonderen verrichten en mijn huidige heel lage dunk van Claris een stuk opkrikken.

Er komt inderdaad een punt waarop je niet meer opkijkt van zulke uitspraken.

Klant belt me deze morgen, blijkbaar kunnen een aantal mensen niet meer binnen op Server 2023, die ik vrijdagavond geïnstalleerd heb, Hij had het zélf opgelost, bleek dat er een maintenance update nodig was voor 19.1 installaties. U weze gewaarschuwd.

Het is echt niet meer grappig. We krijgen nu al een paar jaar gebakken lucht geserveerd. Ik denk dat er bij Claris een paar koppen moeten rollen, terug met 2 voetjes op de grond en niet de kip met de gouden eieren proberen te slachten. Ben ik boos op en mateloos geïrriteerd door Claris? Reken maar.

Inderdaad. "meer dan 500 bug fixes" lees ik. Maar "welke bugs?" denk ik dan. Het is zo dubbel: daar volop mee uitpakken, maar niet vernoemen over welke bugs het gaat. Wat is dan het nogal korte lijstje dat je in de handleiding vindt? De gecensureerde versie?

Vandaag FIleMaker Server op een dev Windows bak geïnstalleerd. Je wil dan onmiddellijk lezen wat er nieuw is. Maar blijkbaar een kleinigheidje: de help link verwijst nog naar FileMaker Server 19. Uiteindelijk een paar dingen gevonden, door wat rond te surfen. Grappig dat ik altijd informatie vind op andere web sites dan die van … Claris.