Jump to content

VWin

Leden
  • Posts

    252
  • Joined

  • Last visited

FileMaker profiel

  • FMSummit(s)
    Op een dag ga ik!
  • FBA
    - geen lid -
  • FileMaker Certificatie
    -Niet Gecertifieerd-
    FileMaker 18
    FileMaker 17
    FileMaker 16
    FileMaker 15

Recent Profile Visitors

2089 profile views
  1. hallo, Heb zelf toch even rondgekeken ...: blijkbaar is het voldoende -om dergelijk pdf-bestand te kunnen openen- dat je via rechtermuissklik op het containerveld kiest voor "bestand invoegen" én hierbij vooral de optie aanvinkt : "alleen verwijzing ..." Eenmaal dat is gebeurd zal dubbelklikken op het pdf-symbool de pdf openen.
  2. Hallo, ik slaag er niet in om een pdf-bestand in een containerveld een pdf in te voegen (optie blijft grijs ...) (noch in fmp 15 of fmp 18 onder windows 10 Home, 64 bit) in Help lees ik dan: "Windows: controleer of er een webbrowserplug-in (zoals Adobe Reader) is geïnstalleerd op uw lokale computer. Als die niet is geïnstalleerd is de optie Invoegen > PDF niet beschikbaar. Ik vertaal dat dus als dat er een Adobe-plugin ( ??) moet aanwezig zijn in mijn browser ( Google Chrome) . Dat blijkt zo te zijn (versie 15.1.2.6) en toch noppes ... iemand ?
  3. hallo, In elke gebruikte fmp-versie (16, 18 en 19) kom ik hetzelfde probleempje tegen: Bij het opstellen van een email waarbij ik de gebruiker de mogelijkheid geef om een extern bestand aan de uitgaande email toe te voegen bekom ik steeds twee exemplaren van het geselecteerde bestand ipv het beoogde enige exemplaar... In feite is er geen man overboord en is het inderdaad voor de bestemmeling beter twee exemplaren als bijlage te ontvangen dan geen, maar toch ... Formule: Bestand invoegen [verwijzing;Inhoud weergeven;Nooit comprimeren;Doel::$emailbijlage] Mail verzenden [verzenden via smtp-server;geen dialoogvenster; enz, enz...;“$emailbijlage”]
  4. hallo, In elke gebruikte fmp-versie (16.18 en 19) kom ik hetzelfde probleempje tegen: Bij het opstellen van een email waarbij ik de gebruiker de mogelijkheid geef om een extern bestand aan de uitgaande email toe te voegen bekom ik steeds twee exemplaren van het geselecteerde bestand ipv het beoogde enige exemplaar... In feite is er geen man overboord en is het inderdaad voor de bestemmeling beter twee exemplaren als bijlage te ontvangen dan geen, maar toch ... Formule: Bestand invoegen [verwijzing;Inhoud weergeven;Nooit comprimeren;Doel::$emailbijlage] Mail verzenden [verzenden via smtp-server;geen dialoogvenster; enz, enz...;“$emailbijlage”]
  5. Ja .. Ik weet het maar al te goed samenvoegen of heropbouwen .. The big question. Naar ik vermoed zit zelfs in Windows 10 nog (niet zo diep) heel wat DOS verscholen, niet ?
  6. Als je al bijna 30 jaar Filemaker gebruikt is het onvermijdelijk - bij gebrek in illo tempre aan "tabellen" - dat er een uitgebreide set aan '"aparte" .f5, .fp7- bestanden het levenslicht gezien hebben. En die blijven inderdaad .. verder gedijen als .fmp12-bestanden; Hoe kon je anders een werkende database maken met alle mogelijke stock- en fiscaliteitstoestanden ? Ik ben er trouwens zeker van dat er nog heel wat van dergelijke conglomeraten-databases bestaan die perfect blijven draaien... Conclusie: geen Cloud tenzij bestaande set aan .fmp12-bestanden samenpersen in één file ....: een titanenwerk (of wellicht een een Sisyfus-werk...!)
  7. Bedankt voor de antwoorden. vraag 1: ok, des te beter want anders- tenzij men werkt met fmp Go of via een webbrowser) wordt het wel snel een dure grap. Had al begrepen dat het inderdaad minimum per 5 gebruikers is... vraag 2: dus een pakket dat (in de loop van alle vervlogen jaren ) opgezwollen is geraakt tot 30+-.fmp12-bestanden vergt eenn serieuse afslankingsoperatie. Voor zover dat nog doenbaar is. (en zelfs nog aan te raden ?) vraag 3: was eerder om te begrijpen in hoeverre en hoe er effectief een onderscheid wordt gemaakt tussen elke individuele gebruiker van "een" softwarepakket éénmaal ie met zijn eigen setje van bv 1, 2 of -max- 3 apps naar dergelijke cloud zou verhuizen ... indien elk van bv 4 individuele gebruikers van een (aan de basis) identiek softwarepakket gebruik maken van hun data in de cloud en hiervoor dus één van de 5 ID 's krijgen toegekend, kan ik dan veronderstellen dat elk sowieso beschikt over zijn eigen set van (max) 3.fmp12-bestanden ?
  8. indien bruto= netto x (1 +btw/100) dan is uiteraard netto= bruto/(1+btw/100) ( werkt ook indien btw=0 is, niet ?) of indien bv.: 121= 100 x(1+0.21) dan is 100= 121/(1+0.21)
  9. Vermits men zegt dat "domme vragen niet bestaan", vooruit: - Bij het "aankopen" van een maandelijkse basislicentie Filemaker Cloud (per client én per jaar te betalen) voor 1 à 5 clients ...is daar dan- voor elke van de gebruiker- de voor een pc noodzakelijke Filemaker Pro -licentie inbegrepen ? - en als men dan (voor de basislicentie) spreekt van maximum "3 apps" bedoelt men dan effectief maximum drie .fmp12-bestanden ? (maw: een toepassing die -nog- niet gecomprimeerd is tot één .fmp12-bestand (met tabellen) maar dat nog bestaat uit vele individuele .fmp12-bestandjes valt sowieso dan uit de boot) - en hoe gaat het dan in zijn werk indien je je huidige (elk verschillende, stand-alone) gebruikers van een identiek sofwarepakket (waarin telkens uiteraard elk hun eigen data) in die cloud zou willen brengen ?
  10. Hallo Menno, na enkele dagen stilte .. : Bevestiging. De reeds in het vorig bericht vermeldde input doet het prima ! Bedankt alleszins voor het nuttige meedenken ! Kreeg van "Troi" vandaag ook dit berichtje: (vandaar die foutmelding van een "+"-teken !!!!) "Probeer de switch "-NotEncoded" toe te voegen aan het Post URL commando, op deze manier: Post URL [ Select ; Result ; "-NotEncoded " ; URL ; Post data ] Zie de online help: -NotEncoded send the post data without any normal encoding for "www-form-urlencoded" Anders worden de spaties vervangen door +-tekens."
  11. Dag Menno, fmp-upgrade van die versie 16.0.1 was me ontgaan ... Zit ook in fmp 15 (nog) of fmp 18 ... MAAR !: Na een Teams-meeting deze voormiddag met de ontwikkelaar van de webservice ( waarbij ik na een half uur al "plat" lag ) werd er één en ander aangepast , grotendeels in de door u ook gesuggereerde richting zonder weliswaar gebruiker en paswoord-dat leek wel ok volgens hem-, nl; TURL_SetCustomHeader ("-unused";"Content-Type:text/xml;charset=utf-8" & "¶" &"SOAPAction:https://www.bigame.be/ws_bigame/SetDaf" ) en TURL_Post("-NotEncoded -ReturnHeader -ReturnDataAfterError";Reserve::websiteadres31 ; TrimAll (Vstock::Bigame tekst;1;1)) (waarbij het veld Reserve ...: de "https://www.bigame.be/ws_bigame_test/daf.asmx" is. Dit gaf me zojuist het volgende resultaat: voor de header: 0 voor de post: (waarbij vooral onderaan "<SetDafResult>3287</SetDafResult>" het bewijs zou zijn van een correcte receptie ! Ik wacht op bevestiging. HTTP/1.1 200 OK Cache-Control: private, max-age=0 Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8 Server: Microsoft-IIS/10.0 X-AspNet-Version: 2.0.50727 X-Powered-By: ASP.NET Referrer-Policy: strict-origin Strict-Transport-Security: max-age=31536000;includeSubDomains X-Content-Type-Options: nosniff X-Frame-Options: sameorigin X-Xss-Protection: 1;mode=block Access-Control-Allow-Origin: * Access-Control-Allow-Headers: Content-Type, SOAPAction Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS Date: Mon, 14 Dec 2020 17:02:38 GMT Content-Length: 365 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"><soap:Body><SetDafResponse xmlns="https://www.bigame.be/ws_bigame/"><SetDafResult>3287</SetDafResult><listErreur /></SetDafResponse></soap:Body></soap:Envelope>
  12. dan krijg ik ook deze boterham, maar wel met drie foutmeldingen...: $$-30776 HTTP/1.1 401 Unauthorized Cache-Control: private Content-Type: text/html Server: Microsoft-IIS/10.0 X-AspNet-Version: 2.0.50727 X-Powered-By: ASP.NET Referrer-Policy: strict-origin Strict-Transport-Security: max-age=31536000;includeSubDomains X-Content-Type-Options: nosniff X-Frame-Options: sameorigin X-Xss-Protection: 1;mode=block Access-Control-Allow-Origin: * Access-Control-Allow-Headers: Content-Type, SOAPAction Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS Date: Sun, 13 Dec 2020 22:53:09 GMT Content-Length: 1384 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/> <title>401 - Non autorisé : accès refusé en raison d'informations d'identification non valides.</title> <style type="text/css"> <!-- body{margin:0;font-size:.7em;font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;background:#EEEEEE;} fieldset{padding:0 15px 10px 15px;} h1{font-size:2.4em;margin:0;color:#FFF;} h2{font-size:1.7em;margin:0;color:#CC0000;} h3{font-size:1.2em;margin:10px 0 0 0;color:#000000;} #header{width:96%;margin:0 0 0 0;padding:6px 2% 6px 2%;font-family:"trebuchet MS", Verdana, sans-serif;color:#FFF; background-color:#555555;} #content{margin:0 0 0 2%;position:relative;} .content-container{background:#FFF;width:96%;margin-top:8px;padding:10px;position:relative;} --> </style> </head> <body> <div id="header"><h1>Erreur de serveur</h1></div> <div id="content"> <div class="content-container"><fieldset> <h2>401 - Non autorisé : accès refusé en raison d'informations d'identification non valides.</h2> <h3>Vous n'avez pas l'autorisation d'afficher ce répertoire ou cette page à l'aide des informations d'identification que vous avez fournies.</h3> </fieldset></div> </div> </body> </html>
  13. Dag Menno, ik krijg er kop noch staart aan ... De via formulering aangemaakte en op te sturen tekst (dmv POST) naar de webservice - geeft een correcte respons (na kopiëren, plakken en opsturen) in de app SOAPUI vanwege de webservice - diezelfde tekst heb ik andermaal in kladblok geplakt, gesaved , enz. ook even geplakt en gesaved in Office en vervolgens terug geplakt in mijn fmp-toepassing. het versturen vanuit fmp dmv de Troi plug-scriptlijn levert weeral dezelfde foutmeldingop, nl. (ontdaan van ballast) : "soap:ReceiverLe serveur n'a pas pu traiter la demande. ---&gt; Le caractère '+', valeur hexadécimale 0x2B, ne peut pas être inclus dans un nom. Ligne 1, position 15." In bijlage: - screenshot van SOAPUI (SOAPUI Post _Test13 12 2020.jpg) - mijn post "Post _evdp test 13 12 20.txt", waarin ik wel even de lijnen "token" en "pwd" heb aangepast ("XXX") Feit is dat in die in fmp geformuleerde tekst er wel na iedere lijn een blanco staat MAAR dat blijkt dus duidelijk geen belemmering te zijn om correct verstuurd te geraken in SOAPUI. Om god weet welke reden blijkt althans die eerste "blanco" op de eerste lijn (die nochtans ook in elk voorbeeld staat vermeld) een breekpunt te zijn in fmp Misschien brengt een bijkomend instelling (van "Switches") in de POST URL-script van de plugin een oplossing maar hierover is de uitleg echt summier...: Ik citeer: Switches can be one or more of these: -NoDialog don't display a progress dialog -TimeoutTicks=x specify the connect timeout time in x ticks (1/60th of a second) -ReturnHeader include the header in the returned text (at the beginning) -ReturnDataAfterError return the error code followed by the data -Portnumber=y specify the port number to use -NotEncoded send the post data without any normal encoding for "www-form-urlencoded" -DontAutoRedirect the plug-in will not go to a redirected page but return the original page -AllowAnyRootCertificate (for HTTPS) allow root certificates from unrecognized certification authorities. Note that this is less secure -ExtraCRLFafterData an extra CRLF (carriage return and line feed) character is added at the end of the Post data -AlwaysSendUserPassword will directly send the username + password, even when this might not be necessary -DontTryWithUserPassword don't send username + password when the web server requests authorization -Encoding=ISO_8859_1 encodes the data in ISO-8859-1 (Latin-1) -Encoding=UTF8 encodes the data in UTF-8, and also the resulting data -DontDetectEncoding disable automatic UTF-8 encoding detection, instead keep the native encoding Post _evdp test 13 12 20.txt
  14. Ok, dan zal ik nog eens de hele tekst doorlopen.. Het gekke is toch dat in een testprogramma, zoal het mij aangeraden SoapUI, er bij het uitvoeren van een POST-actie met dezelfde tekst er geen foutmelding wordt getoond én de bewuste tekst correct wordt geaccepteerd. Dit werd me ook bevestigd door de supervisor van de webserver: de opgestuurde info (via SoapUI) werd vlot aanvaard in hun systeem.
  15. en .. trouwens : "Ligne 1, position 15" is de eerste spatie in de tekst ... (tussen Envelope en xmlns)
×
×
  • Create New...