Johnny

Zolang je maar niet middels downloads gaat. Als je de runtimer op cdrom of usb stick aanlevert gaat het goed. Is mijn ervaring. Vooralsnog is dat mijn oplossing, maar als iemand iets handigers of een 'work around' weet houd ik me aanbevolen.

Ik vind de runtime een nuttig instrument, jammer dat er een eind aan komt, lijkt te komen.

Intussen heb ik wat gelezen over code signeren. Wat belangrijk is, dat een runtime op elke computer werkt, behalve als hij gedownload wordt van internet. Dat is dus net even anders als wat jij zegt Menno, of heb ik het niet goed gelezen, mijn bron ging over Yosemite, misschien is het nu anders bij High Sierra. Maar ik kan me niet voorstellen dat een runtime alleen maar werkt op de computer waarop hij is gemaakt. Dat zou helemaal in strijd zijn van de functie van een runtime. Maar dat beveiliging ingaat zodra er een download is, valt te begrijpen. Nu nog een manier vinden om 'easy' te code signeren.

Wat is code signeren, hoe doe je dat?

Een runtime gemaakt in Filemaker 16 op een Mac met High Sierra 13.2 leidt bij sommige macs tot een fout: het opstarten gaat niet omdat het hoofdbestand ontbreekt. Hoe het komt dat de ene mac het wel doet en de andere (met dezelfde besturing) niet, is mij een raadsel. Iemand een idee?

Iemand die ze toevallig nog heeft liggen en ze wel kwijt wil?

Wie heeft er voor mij nog enkele FMpro 11 licenties? Of weet een manier om eraan te komen?

Haal na de import het mapje eens weg (of geef het een andere naam) en kijk dan of de import nog aanwezig is. Nee dus. Je hebt de link geïmporteerd, niet het bestandje zelf. Als je een export doet van 'linkjes' krijg je niet zomaar ineens de bestandjes. Je krijgt alleen de linkjes. Toch? Ik heb het geprobeerd dus...

Probleem is dat als je een export van containers gevuld met alleen de link, alleen de links worden geëxporteerd, niet de bestanden zelf. Hoe krijgt ik de bestanden zelf geëxporteerd?

Hoe krijg ik voor elkaar in FM 11 dat bestanden die zijn gekoppeld aan records middels 'alleen verwijzing naar het bestand opslaan' worden omgezet naar 'zonder verwijzing'. Ik heb een paar honderd PDF's op de 'alleen verwijzing' methode opgeslagen, maar dat geeft wat ongemakken als de een werkstation niet bij de map kan komen waar de PDF's zijn opgeslagen. Met andere woorden: ik wil nu de PDF's opslaan in FileMaker zelf. Weliswaar wordt de database qua omvang wel wat groter, maar dat neem ik op de koop toe. Ik doe de opslag wel in een separaat FM tabelletje met alleen de PDF's, voor alle zekerheid en om de snelheid van de database te behouden. Ik heb overal gezocht naar een manier om de omzetting met bijv. een loop te regelen, maar vind geen aanknopingspunten. Een andere vraag betreft het openen van bestanden via Veldinhoud exporteren. Dat werkt prima, maar hoe kan je voorkomen dat ieder bestand eerst moet worden opgeslagen voordat je het kan inzien. Ik zou voldoende hebben aan alleen inzien. Nu moeten de tijdelijk opgeslagen bestanden worden gedelete, omdat je ze verder niet nodig hebt. Johnny

Bij Webdirect werkt het printen niet, althans niet zoals ik het met scripting ingericht heb op de clients. Heeft iemand van jullie ervaring hoe je dit op de beste manier kunt aanpakken? Ik ben ervan op de hoogte dat het printen via de browser niet optimaal is, vooral als het om complexe printrapporten gaat, maar ik wil toch graag het onderste uit de kan. Wie helpt mij in de goede richting?

Mijn eigen suggestie bleek correct, de browser werkt standaard met poort 80. Dus de routing werkt als volgt: http://89.99.xxx.xxx:5002/fmi/webd Waarbij poort 5002 extern is en intern op poort 80 wordt doorverwezen naar het interne ip adres = fm server. Dank voor het meedenken.

Al geprobeerd, ook niet goed. Webdirect werkt natuurlijk met een browser, misschien moet ik andere poorten gebruiken... enige suggestie?

Voor het openen op afstand van FileMaker 11 oplossingen gebruik ik: fmnet:/89.99.xxx.xxx/ Voor het openen op afstand van FileMaker 13 oplossingen gebruik ik: fmnet:/89.99.xxx.xxx:5001/ Voor het openen van FileMaker 13 oplossingen via Webdirect dacht ik: https://89.99.xxx.xxx:5001/fmi/webd Niet dus. Wat doe ik fout?

Precies, dat is wat ik wil bereiken... en hoe doe je dat? Multikey? Derde tabel? Ik heb nu Organisaties en Contactpersonen, verbonden het OrgID als match. Johnny

In een database heb ik de tabel organisaties en de tabel contactpersonen. Elke organisatie kan veel contactpersonen hebben. Deze zijn aan elkaar gekoppeld met een waarde in het veldje OrgID. Als ik een organisatie open dan zie ik in het portaal keurig de contactpersonen staan. So far so good. Het komt echter steeds vaker voor dat een ingevoerde contactpersoon in organisatie A ook werkzaam is in organisatie B. Dubbele invoer dus: als ik contactpersoon Jansen opzoek, bijvoorbeeld, kom ik hem of haar 2x tegen. Ik wil dat graag veranderen. Gewenste situatie: als ik een contactpersoon invoer wil ik: a. weten of deze contactpersoon al is ingevoerd en b. gebruik maken van de reeds ingevoerde contactpersoon, geen dubbelingen dus. c. Het zou mooi zijn als ik de lijst met organisaties inzie, contactpersoon Jansen zowel bij organisatie A als organisatie B zien staan. d. Helemaal mooi zou zijn als ik Jansen als contactpersoon open, ik zie in welke organisatie hij of zij werkzaam is. Pffff, ga d'r maar aan staan, ik zit dan met multikey in m'n hoofd, een derde (hulp)tabel, maar ik mis mijn startpunt. Wie helpt me op weg?

Het is waar dat FileMaker erg duur is. Dat ze je niet tegemoet komen is niet zozeer je eigen Hollandse krenterigheid, maar de graaierigheid van de leverancier. Ze mogen ons, afnemers, best wel eens wat meer tegemoet komen, ze leven van ons.

Felix, je hebt gelijk, firewall stond aan. Nu werkt het wel! Dank je wel voor je advies en vasthoudendheid!

Mij lukt het niet om dit via de router te regelen, ik heb wel 5003 geredirect naar een server op het interne adres, maar met de toevoeging ipadres:5001 en dan intern doorsluizen in poort 5003 met de fms13 server lukt me niet. Verder las ik nog dit ergens op dit forum: Re: Meerdere servers op 1 ip adres Nieuw berichtdoor Jeroen Aarts » do, 17 mei 2012 14:08 Als het je bedoeling is om via IWP of CWP op verschillende servers achter 1 publiek adres te raken, dan is is er een oplossing. Of je router kan je via port redirection inkomende request mappen naar verschillende interne IP adressen of hosts. Wij gebruiken dit concreet om 2 development servers op een locatie van buitenaf te bereiken: op de router is de port redirection zo ingesteld dat request op de "gewone" poort 80 naar server 1 gaan, terwijl requests op poort 591 naar server 2 afgeleid worden. Concreet ga je in de externe links naar je IWP/CWP server dan wel desgevallend het poortnummer moeten opgeven, zoals in http://mijnserver.kantoor.net:591/fmi/iwp/ Als het gaat om een remote verbinding vanuit FileMaker Pro, dan is bovenstaand scenario niet mogelijk. De poorten (5003, ...) waarmee FileMaker Pro verbindt, of - omgekeerd - waarnaar FileMaker Server luistert, die liggen vast en kan je niet veranderen.

Ik heb een server met fmserver 11 met een paar gebruikers die extern inloggen op een ip adres. Geen probleem. Nu wil ik nog een server met fmserver 13. Kan dat op hetzelfde ip adres? Dus fms 11 en fms 13 samen. Ik weet bijna zeker dat het niet kan, maar misschien toch een soort van workaround?

Menno, jouw opmerking over een andere browser dan internet explorer gebruiken slaat de spijker op z'n kop! Toen ik overschakelde naar Chrome was het probleem van de herkenning verdwenen. Ik kon meteen de console openen. Probleem opgelost! Dank! Ook Felix.

Lukt niet, heb Java 5 op Windows 7 staan + FMS 11 en dat doet niets. Hoe start ik eigenlijk de console op, ik gebruik nu een prelaunch.html maar deze vraagt telkens om Java 5 terwijl die er al op staat. Is er een andere manier om de console op te starten?

Ik ben voornemens op een windows 7 machine FileMaker Server 11 te installeren. Ik gebruik een nieuwe pc, dus de installatie van windows 7 moet nog plaatsvinden. Waar moet ik rekening mee houden in verband met Java? Ik weet dat ik het bij een bepaalde versie van Java moet houden, maar welke versie is dat en hoe hou ik dat in de gaten? Heeft iemand misschien de betreffende versie van Java voor me als download bestand? Graag jullie aanbevelingen! Jan Sterenborg

Volledig mee eens, vooral de ruimte die het inneemt! Weinig subtiel.

Kennelijk gedraagt de Mac zich in dit geval anders dan Windows. Bij Windows is er wel sprake van scrollen door de records in formulierweergave, bij de Mac niet. Bij Windows krijg ik deze merkwaardige eigenschap pas weg als ik de Statusbalk achterwege laat en tevens lock.