RON7

@ TROMP ,dan heb jij toch een andere versie FM,ik kan de layouts toch hernoemen.Ik heb een schatting opgegeven van meer dan 100 tabellen,het gaat zich om het omzetten van een FM6 systeem naar 7. Het 6 systeem beheerd o.a een centrale met 10 filialen,stuurt weegschalen aan,labelprinters,weegschaalkassas,beheerd inkopen,verkopen,tracering,rapporten,produktie van centrale en filialen enz... ALs je dit in een tiental databanken (6) kunt stoppen nodig ik je van harte een weekje uit in de zon (verblijf in buitenland)

Thx,ben nu begonnen met herschrijven van een systeem a la Stonewood ivm Haccp,productie en tracering (S of s ... toch een paar honderd databanken onder 6)Geef Avd gelijk betreffende onefile systeem.Maar had graag enkele opinies gehoord over de hoofdblokken.Het handelt zich om een centrale met verschillende filialen. Ik ben van plan alle data betreffende klanten,leveranciers enz. in 1 databank "Databeheer" te stoppen.Vervolgens inkopen,Productie en verkopen van centrale en filialen elk onder "Inkoop","verkoop" en "Productie" Rapportage en tracering loopt dan via queries tussen de 3 hoofdbestanden met naar schatting elk minimaal 30 tabellen en een groot aantal records. Deze 3 samenvoegen zou resulteren in 1 grote blok van meer dan 100 tabellen;misschien makkelijker ivm scripting,maar de werking??? Iemand ervaring met dergelijke oplossing,want alles herschrijven is al een hele klus en nadien nog eens moeten veranderen zal zeker goed zijn voor mijn nachtrust

Sja blijft precies toch een discussie punt (edc tov avd).Maar een voorbeeldje dan:Ik heb een superette systeem lopen met zowel inkoop,retour en enkele magellan weeg kassas gelinkt via troi serial plugin.Elk heeft honderdduizenden records.Alles loopt op FM server en diverse rapportages zijn in gebruik. Uuroverzichten,verkoperrapport,dagrapport,groeprapport,voorraad enz... Dit in 1 enkel bestand zou al vlug over het miljoen records gaan,en indien dan bvb een periode rapport wordt opgevraagd dat berekend moet worden???

Juist tuurlijk !!! Maar de vraag was of men inkoop,bestelling en fakturering in 1 al dan niet enkele bestanden moet onderbrengen.Tot 7 enkel mogelijk met verschillende databanken,maar nu verleidelijk om alles onder 1 bestand onder te brengen.Ik blijf voorstander om de belangrijke datainvoer bestanden (inkoopbon,bestelbon en faktuur bvb) gesplitst te houden.Verbeter als dit idee verkeerd is want ik moet verschillende zeer complexe databanken omzetten naar 7???

Inderdaad,maar onder server 5 (met verschillende calculatievelden;sorteringen enz) is het toch een verschil?

Lijkt me toch makkelijker om bovengenoemd bestand (inkoop,bestelling,fakturatie) uit te splitsen in enkele bestanden.Vind ik persoonlijk handiger en stukken sneller om nadien te rapporteren...en daarom gebruiken we toch immers Filemaker

Kan met Fm6 webserver maar ik vind een terminal 2000 of 2003 server met FM erop het handigste,dan kan je van eerder waar toegang verlenen aan bepaalde personen (maak clients aan op de server met hun eigen wachtwoord) Je FM mobile moet je eerst met je laptop synchroniseren en vervolgens via FTP uploaden...opletten dan voor overschrijven

Installer gerust je FM server op de terminal,heb enkele 2003 servers lopen met FM server (versie 5) en nog nooit een probleem gehad. Printen geeft geen probleem,download doe je het best met FTP.