cyrano

Is hier nog iets mee gebeurd? Ik heb net de 10.0.0.12 geïnstalleerd, maar hier is sprake van 10.0.0.15.

Eén van de grote merken is ELO. De Belgische importeur daarvan zit in Geel, de naam van 't bedrijf ontsnapt me momenteel. ECS? http://www.ecsgeel.com/ Werken zeer goed met de Mac. Emuleren gewoon een muis via USB. ELO maakt ook "overlays" om bestaande schermen aanraakgevoelig te maken, maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

Misschien omdat de tabel HTML codes (

Ik heb dat ooit met een Siemens MC35i GSM-modem via seriële verbinding opgelost. Het modem bestuur je met "AT" codes, zoals een gewoon analoog modem. Dat is natuurlijk alleen goed haalbaar voor relatief kleine aantallen SMS'en. Maar dat was in FM 5.5. Het modem deed ook dienst als GPRS modem (fallback als 't net uitviel) en stuurde me een SMS als de verbinding met het net wegviel. Die Siemens modems zitten ook in de Proximus SMS Communicator dozen. Die zijn heel slecht verkocht en hier en daar in Belgenland kan je die dus voor een prikkie op de kop tikken. "Los" kosten ze ca. 200 euro. Er is nu ook een USB versie van.

Die webkit zit al in de Safari 3 beta, die vrij ruim verspreid is. Ik gebruik 'm zelf al een hele tijd en er zijn verbazend weinig problemen mee. Aan de andere kant gaat 10.5 de grootte van de pakketjes op een netwerkverbinding automatisch aanpassen. Ik weet niet of dat uitschakelbaar is, maar daar zie ik mogelijk wel problemen opduiken. En dan is er nog de vraag wat Time Machine gaat doen met openstaande databases...

Misschien 't zelfde als in http://www.clarify.net/viewtopic.php?t=4798?

Het is eigenlijk een beveiligingsupdate voor de combinatie Windows XP + IE7. Dat maakt het moeilijk om zeker te zijn van de oorzaak. Ik weet ook niet in hoeverre die patch al verspreid is, maar het zou zoiets zeker kunnen veroorzaken. De patch draait rond het aanspreken van andere applikaties vanuit weblinks. Maar ik heb zelf geen XP + IE7 in huis...

Microsoft heeft blijkbaar besloten de URI vulnerability in Windows XP met IE7 aan te pakken. Dat betekent dat heel waarschijnlijk links tussen applikaties gaan breken. Heel waarschijnlijk heeft de installatie van PowerPoint er dus niks mee te maken, maar Windows Update wel. Dit probleem kwam eerst in 't nieuws omdat FireFox eerst als kwetsbaar gerapporteerd werd, waardoor Microsoft het natuurlijk niet nodig vond er wat aan te doen. Ondertussen bleken echter Miranda, Skype, Acrobat reader en nog wat andere applikaties ook kwetsbaar te zijn. Het gat zit echter in XP + IE7. Info hier: http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/943521.mspx http://www.heise-security.co.uk/news/96982 http://blogs.technet.com/msrc/archive/2007/10/10/msrc-blog-additional-details-and-background-on-security-advisory-943521.aspx Als je kan, doe een rollback van 't systeem. Sorry, ik kan de specifieke updat nummer niet zo meteen terugvinden, vermits MS zelf voorlopig stom blijft over dit voorval.

Misschien kan websniffer helpan, zie: http://web-sniffer.net/ en anders een packet-sniffer, zoals bv. WireShark, zie: http://www.wireshark.org/ Je ziet dan wel alle pakketjes, wat "rommelig" is, vermits TCP/IP nog headers e.d. aan de URL toevoegt, maar 't bestaat alleszins in een Windows versie en is gratis. Sniff gewoon 127.0.0.1 en je krijgt alles te zien wat er voer de verbinding gaat.

Een kleine verduidelijking: UPnP is geen Apple protocol, maar eentje van Microsoft. De beslissing om het gewoon weg te laten in OSX, in plaats van de gaten te dichten, was vermoedelijk de enige oplossing. Citaat van Apple: "Description: A buffer overflow vulnerability exists in the UPnP IGD (Internet Gateway Device Standardized Device Control Protocol) code used to create Port Mappings on home NAT gateways in the Mac OS X implementation of mDNSResponder. By sending a maliciously crafted packet, an attacker on the local network can trigger the overflow which may lead to an unexpected application termination or arbitrary code execution. This update addresses the issue by removing UPnP IGD support. This issue does not affect systems prior to Mac OS X v10.4." zie: De meeste routers ondersteunen alleen UPnP. Apple (en de Open Source community) gebruiken alternatieve protocollen om port forwarding e.d. in te stellen op routers. Voor zover ik weet, ondersteunen alleen Apple routers dat (en mogelijk sommige modellen van Belkin). Teruggaan naar 10.4.9: daarvoor kan je bij dit TIL artikel terecht: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=25404 Alternatief zou je ook kunnen de Mac die de FM Pro bestanden host, een statisch IP geven en als DMZ aanmelden in de router. Dan is de portforwarding statisch en zou het ook moeten werken.

In OSX 10.4.10 heeft Apple UPnP IGD http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Plug_and_Play weggelaten omdat er een onmogelijk te repareren veiligheidsgat inzit. Mogelijk heeft dat ermee te maken, want een SpeedTouch kent geen bonjour. Airport Extreme of Express gebruiken? Of terug naar 10.4.9?

Die Epson's zou je in ieder geval moeten kunnen aansturen met Gimp-print...

Windows? TCP/IP stack van de server verwijderen/opnieuw installeren en configgen in netwerk instellingen...

mac of Winserver maken niet veel uit. De software des te meer; kijk eens naar Quicktime Streaming Server of Darwin Streaming server. 512 Kbit is te weinig om iets met meer dan één camera te doen. Je hebt toch wel zo'n 400 Kbit per camera nodig om de beelden simultaan te tonen, tenzij je postzegelgrote beelden toont... Opslaan "in" FM Pro is IMHO not the way to go. je gaat met video heel snel tegen de grenzen van FM Pro containers aanlopen. Sla de streams op als bestand en link ernaartoe. Anders heb je ook twee keer opslag of twee keer transport op de server, eenmaal voor de stream en eenmaal voor FM Pro.

Kijk eens rond op de site van google... Google is de grootste, is betrouwbaar en heeft een hele handleiding hoe je google-ads op je site plaatst dmv een JavaScriptje. Met enkele tienduizenden bezoekers PER JAAR ga je wel niet veel verdienen. Maar alle begin is moeilijk, niet