Tekstmanipulatie

[JeanWM]

Ik kom er even niet uit...

 

Een veld (name) met data zoals:

1. "a case of mistaken identity" of

2. "an ounce of prevention is worth a pound of cure" of nog

3. "at (someone's) earliest convenience" of

4. "the other side of the tracks"

 

Bij het sorteren (of zoeken per eerste letter) geeft dit problemen vermits deze waarden allemaal bij de "a" terecht komen of bij de "t".

 

Met

 

Case(

 

PatternCount("ATheAn"; LeftWords(name; 1));

 

MiddleWords(name; 2; WordCount(name) -1) &", " & LeftWords(name; 1);

 

name),

 

krijg ik "a", "an", "at" en "the" op het einde maar zit vast voor de waarden tussen haakjes, zoals (someone's), (someone or something), (doing something), (something) en (someone).

 

Ik slaag er niet in om in alle voorkomende gevallen die waarden te verplaatsen.

 

Iemand een idee, of bestaat er een andere methode ?

[Koen Van Hulle]

Staan die altijd op dezelfde positie (2e woord)?

 

Koen

[JeanWM]

Ik zou zeggen ja voor 5896 van de 6000+ gevallen.

Dus het antwoord is in feite neen....

 

Ik heb al pogingen gedaan om de eerste "(" te lokaliseren en vandaaruit verder te werken...maar dat liep falikant uit....

 

Ik zou al blij zijn indien de eerste "(waarde)" naar het einde zou verhuizen...

 

Bedankt Koen

[Koen Van Hulle]

en de position van het vollige woord? Als enkel moett getest worden op (someone's), (someone or something), (doing something), (something) en (someone) is dit doenbaar.

 

De regel is wellicht ook niet, alles voor het eerste ")" moet naar achter?

 

Koen

[JeanWM]

Wel Koen, het lange antwoord is 'Ja' en het korte antwoord is 'Neen'

 

Ik kan een opsplitsing doen waar het nodig is om alle (some....) eruit te halen - indien je jouw gedachte hierover zou willen delen...

 

Ik kan misschien de invoer aanpassen zodat inderdaad alles voor de eerste ')' naar achter gaat - dus dat is ook welkom.

 

Ik zeg wel eerste, omdat soms een ander '(' en ')' wat verderop staat, en die moet blijven

[Koen Van Hulle]

Helpt dit je?

 

Let
(
[
check =  patterncount(name; "(someone's)") + patterncount(name; "(someone or something)") + patterncount(name; "(doing something)") + patterncount(name;  "(something)") + patterncount(name;  "(someone)") 
;
posbreak = if(check ; Position ( name ; ")" ; 1; 1 ) ;0)
;
check2 = PatternCount("ATheAn"; LeftWords(name; 1))
;
result = Case(check ; Right(name; Length(name) -  posbreak) & ", " & left(name; posbreak) ; check2 ; MiddleWords(name; 2; WordCount(name) -1) &", " & LeftWords(name; 1) ; name )
]
;
result
)

 

 

Koen

[JeanWM]

Inderdaad, Koen we komen in de buurt.

 

Een beetje tweaken schijnt nodig te zijn:

 

gear up for (something) wordt: ", gear up for (something)"

Er verschijnt een komma vooraan.

 

get (someone or something) out of one's mind/head wordt :

out of one's mind/head, get (someone or something)

De basis uitdrukking is : get out of one's mind/head, dus hier zou de "get" niet mogen verplaatst worden, vermits de uitdrukking met een "g" begint

 

at (someone's) service wordt: service, at (someone's)

Dit doet het dan weer prachtig, net zoals:

at (someone's) earliest convenience, dat " earliest convenience, at (someone's)" wordt

 

Dat is wat ik bedoelde in mijn eerste post, ik slaag er niet om het in alle omstandigheden goed te krijgen.

 

Dit is echt FileMakerees, beide hebben we hetzelfde resultaat via een verschillende weg....

[Koen Van Hulle]

Het is ook erg contextueel allemaal. Als je alle spelregels kan vastleggen moet het wel lukken wellicht. Maar alle mogelijke spelregels in kaart brengen vergt wellicht monnikenwerk.

 

Leuk om dit eens in een beslissingsdiagram te gieten

 

Koen