client_ip stange behavior

[livio]

Ik gebruik ; Lasso 6.04, Apache webserver op OSX v10.2.6 :

 

Dit werkt niet :

 

[var_set:'mijn_IP'=(Nslookup:Client_address)->(Split:'.')]
[var:'mijn_ip']

 

dit ook niet

 

[var_set:'mijn_IP'=(Client_ip)->(Split:'.')]
[var:'mijn_ip']

 

 

Wie kan mij verklaren waarom bovenstaande voorbeeld niet werkt !

Het resultaat moet zijn als volgt : (xxx),(xxx),(xxx),(xxx) waarbij xxx vervangen zal worden door uw eigen IP. Het split commando werkt, maar client_ip blijkt leeg te zijn.

 

 

 

Ik kan maar 1 ding zeggen : der zit een bug in Lasso 6.04 !

[bram]

Livio,

 

Ik heb de code getest.

Het eerste deel werkt perfect, het tweede heb ik iets aangepast.

 

[var_set:'mijn_IP'=(Nslookup:Client_address)->(Split:'.')]

[var:'mijn_ip']

--

[var_set:'mijn_IP'=(string:(Client_ip))->(Split:'.')]

[var:'mijn_ip']

 

En geeft dit resultaat:

array: (194-78-167-99), (pro), (turboline), (skynet), (be) --

array: (194), (78), (167), (99)

 

Waar ik aan denk, is dat de webserver uiteraard de beschikking moet hebben van een nameserver. Anders kun je geen nslookup doen.

 

Groetjes,

Bram

[livio]

Bram,

 

Ik snap het nog nie :

 

een [Nslookup:Client_address] mag dit niet geven : "194-78-167-99.pro.turboline.skynet.be"

 

maar zou dit moeten geven : "194.78.167.99"

----

[Nslookup:Client_ip] zou dit moeten geven : "194-78-167-99.pro.turboline.skynet.be"

 

 

---

Volgens de Lasso manual geeft een NSlookup van een 'client_address' een 'client_IP' en

een NSlookup van een 'client_ip' geeft een 'client_address'

 

Helaas werkt dit niet bij mij en blijkbaar ook niet bij u. De DNS server staat zeker ingevuld en werkt !

Is dit dan een bug ?

 

Livio

[bram]

Wel, euhm,

 

Blijkbaar wel

Maar ik heb het nog niet in detail getest, wegens nog niet nodig gehad.

 

Ik zou zeggen: mailtje naar support@blueworld.com

Normaal gezien zijn ze daar redelijk snel mee.

 

Greetz

[De Foemper]

een [Nslookup:Client_address] mag dit niet geven : "194-78-167-99.pro.turboline.skynet.be"

 

maar zou dit moeten geven : "194.78.167.99"

 

BTW, ik vind dit niet echt "fout". Blijkbaar geeft die functie Client_address de PTR record voor het ipadres, dus dat is wel juist (maar onhandig in jouw context).

 

De Foemper

[livio]

een [Nslookup:Client_address] mag dit niet geven : "194-78-167-99.pro.turboline.skynet.be"

 

maar zou dit moeten geven : "194.78.167.99"

 

BTW, ik vind dit niet echt "fout". Blijkbaar geeft die functie Client_address de PTR record voor het ipadres, dus dat is wel juist (maar onhandig in jouw context).

 

nee hoor... het feit dat daar "194-78-167-99.pro.turboline.skynet.be" stond (PTR-achtige respons) is puur toeval...

 

een NSlookup van www.advalvas.be moet dit geven : 194.7.83.67

en een NSlookup van 194.7.83.67 moet dit geven : www.advalvas.be

 

Het heeft dus NIETS te zien met PTR's

[De Foemper]

een NSlookup van 194.7.83.67 moet dit geven : www.advalvas.be

Tiens, interessant. Ik vraag mij af waarop het programma zich dan baseert eigenlijk, hoe komt ie aan "www.advalvas.be"? A record? Maar wat dan als je (slordig, maar reëel) multiple A records hebt?

 

Eindelijk eens iets echt interessants op dit forum (ben niet zo super in multi-portal rollback self joins)

 

De Foemper