Robbedoes

Ik ben geen fan van nieuwsgroepen. De betrokkenheid van veel mensen is van het type "hit-and-run" en daar vind ik ook het niveau van de vragen maar vooral de antwoorden navenant aan. Maar dit moet ik je inderdaad nageven, Robbedoes. Het Clarify.net-forum heeft er de laatste weken al een aantal keer uitgelegen, de laatste keer zelfs voor 28 uur Je bent bij een forum inderdaad afhankelijk van die ene machine en de goedwillendheid van die ene persoon of organisatie die de machine draaiend houdt. En het forum was zelfs enkele weken niet bruikbaar toen de firewall gecrashed was. Dat je geen fan bent van nieuwsgroepen kan ik me voorstellen, maar het valt me wel wat tegen dat je zelfs tegen stemde. Bij geen belangstelling dien je gewoon niet te stemmen, dat had ik hier zelf nog gemeld. Niet dat die paar tegenstemmen wat uitmaakte want er was gewoon niet genoeg belangstelling. Jammer voor de Nederlandse FileMaker gebruikers. Robbedoes.

Een CFV is via google te vinden op: http://groups.google.nl/groups?hl=nl&lr=&newwindow=1&selm=ncdfil-cfv3-1101644998-5260%40rz.xs4all.nl Robbedoes.

Sorry, ik werk met Windows en gebruik Outlook Express met de OE-quotefix! (want zonder kun je OE eigenlijk niet gebruiken). Verder gebruik je een newslezer op een de newsserver van je provider of op een externe newsserver. Daarom blijft news ook altijd werken omdat het een netwerk van vele servers is die elkaar van de ontbrekende berichten voorzien.

Nieuwsgroepen lees je ook niet met Google maar met een newsreader. Het werkt geheel anders en het ziet er ook heel anders uit. Google laat het net als een forum zien maar met een goede newsreader is het erg duidelijk. Ik zou niemand aanraden om, tenzij in noodgevallen, met Google of met een webinterface zoals MS voor zijn groepen heeft, in nieuwsgroepen te posten. Een newsreader is een must. Google is alleen erg makkelijk om oude postjes (tot vele jaren terug) te zoeken. Een nadeel met newsgroepen is dat iedereen wat kan zeggen en daar moet je even mee om leren gaan. Dat heeft trouwens ook weer zijn voordelen en nl.* groepen zijn ook heel anders dan alt.* groepen. Je kunt in een newsreader allerlei regels naar wens aanmaken waardoor je postjes van bepaalde mensen wel of niet laat zien / of juist laat opvallen. Ook kun je newsgroepen off-line lezen zodat je met een simpel inbelmodem snel alleen alle nieuwe berichten van de groep, die altijd in plain tekst zijn, binnen haalt om in een later stadium de eventueel off-line gemaakte antwoorden te posten. Als je een breedband verbinding hebt is dat minder van belang, maar het is wel erg makkelijk. In een nieuwsgroep bepalen de gebruikers het gedrag en een Charter kan alleen een beetje een leidraad geven. Moderatie is voor een normale groep vrijwel niet mogenlijk. Wel wordt er gecanceld als je bepaalde regels van nl.* overtreed, maar die zijn alleen van technische aard. Zo heeft ieder medium zijn voor en nadelen en aan elk moet je wennen. Persoonlijk vind ik een forum zoals dit erg lastig werken (alleen al dat kleine schermpje van 6x11 cm om te typen en dan ziet het er in de praktijk geheel ander uit..) en zoeken is ook erg lastig. Daarbij is altijd het een tijdelijk medium wat ieder moment kan ophouden en dan is alle info weg, maar dat had ik al eerder genoemd. Een forum is echter weer beter bij te houden vanwege de moderatie en je kunt later je berichten aanpassen. In nieuwsgroepen kun je alleen je gehele bericht vervangen. Je kunt voor en tegen voor beide media opnoemen, maar de gebruikers van FileMaker zijn IMO gebaad bij voldoende mogenlijkheden en beide media kunnen prima naast elkaar werken en elkaar versterken. Omdat een nieuwsgroep vrijwel voor eeuwig aangemaakt wordt is er in de NL hierarchie een hele hoge drempel om een nieuwe nieuwsgroep aan te maken en ik hoop voor alle gebruikers van FileMaker dat men even de moeite wil nemen om te stemmen als het zo ver is. Als er geen grote wijzigingen meer komen zal ik het volgende weekeinde vragen of de stemming kan plaatsvinden en die zal w.s. een week of drie duren. Dat gaat verder automatisch. Ik mag tijdens die CFV geen stemoproepen doen dus bij deze vraag ik vriendelijk uw aandacht ervoor. Groetjes, Robbedoes. P.s. Als men nog aanmerkingen op de huidige RFD heeft, laat dat gerust even in nl.newsgroeps weten.

Ja, maar Google gaat soms iets anders ermee om dan een newslezer en sommige mensen zorgen ervoor dat ze niet bij Google zichtbaar zijn. Het volgen van de groep nl.newsgroeps met een webbrouwser is het makkelijkste met deze link: http://groups.google.nl/groups?hl=nl&lr=lang_nl&newwindow=1&group=nl.newsgroups Je kunt met Google ook posten maar dan moet je je aanmelden. Iedereen is welkom om verbetering van van het voorstel te geven, met name het gedeelte van het Charter want dat wordt elke week automatisch gepost en is een leidraad waar de groep over gaat. Je past dit achteraf niet zo makkelijk meer aan, namelijk. Alvast bedankt voor de eventuele bijdragen, Robbedoes.

[update: Nu het voorstel is afgerond, is de stemming (CFV) voor de nieuwsgroep gestart en kan er tot zaterdag 11-12-2004 gestemd worden.] Geachte FileMaker gebruikers, Ik wou even melden dat ik begonnen ben met de RFD (request for discussion) voor de Nederlandstalige nieuwsgroep nl.comp.databases.filemaker. (Naam voorstel gewijzigd 06-11-2004.) Tijdens de (meestal verschillende RFD's) kan men aangeven welke aanpassingen er nog aan gemaakt kunnen worden en als er een geschikt resultaat is dan zal ik hem tot stemming (CFV = Call For Votes) brengen. De discussie vindt plaats in de nieuwsgroep nl.newsgroups. U kunt uw nieuwslezer instellen news:nl.newsgroups en desgewenst aan de discussie tot opbouw van de CFV meedoen. De betreffende RFD-1 heeft een postingsdatum van 25-10-2004 0:04, door moderatieproblemen is hij wat later verschenen. Bij aanpassingen zal er een vervolg RFD komen en uiteindelijk een CFV die beide ook altijd in news:nl.newsgroups.announce geplaatst wordt. U kunt die groep dus ook in de gaten houden. U kunt echter niet in announce posten, gebruik daarvoor uitsluitend de discussie in nl.newsgroups. Belangstellenden kunnen t.z.t. stemmen op de CFV door er een antwoord op te geven (naam van de groep moet in het onderwerp staan) en die naar het stembureau te e-mailen. In het bericht dient alleen de zin met uw voorkeur te staan, alle overige dient u weg te halen. In de CFV wordt nog precies vermeld wat je moet doen. U dient echter wel met een naam en een bestaand e-mail adres te stemmen, want als de bevestigingsmail van uw stem niet ontvangen wordt zal uw stem niet meetellen. Nou is het in de praktijk vrij lastig om een nieuwe NL nieuwsgroep aan te maken, want gemiddeld heeft men toch wel minimaal zo'n 70 belangstellenden nodig omdat er helaas altijd mensen zijn die om oneigenlijke redenen [1] tegenstemmen. Mocht u wel interesse hebben (feitelijk voor de uitbreiding van de mogelijkheid om over FileMaker te praten) dan bent u van harte welkom om aan de discussies deel te nemen of tijdens de CFV's uw stem te geven. Ik hoop niet dat men hier de uitbreiding op het usenet (=nieuwsgroepen) als ondermijning van dit forum opvat. Ik denk dat de huidige mogenlijkheden om in het Nederlands over FileMaker te praten te beperkt zijn om te denken aan concurrentie. Nieuwsgroepen is gewoon een andere manier van communicatie en ieder heeft zijn voorkeur. In de nieuwsgroep kan b.v. ook periodiek een FAQ geplaatst worden die naar dit forum verwijst. [1] Oneigenlijk is o.a. geen belangstelling voor de nieuwsgroep. Met vriendelijke groeten, Robbedoes.

Hoe meer mensen in het Nederlands over FileMaker praten, hoe meer ik dat zal toejuigen. Maar ik heb in een vorige posting duidelijk gemaakt dat (voor mij) dit webforum die rol al zeer adequaat vervuld >. Dus hoop ik dat je het me niet kwalijk zal nemen dat ik in het nieuwsgroep-voorstel toch zal wijzen op het bestaan van een Nederlandstalig webforum Mijn insteek is ook juist het verbreden van de mogelijkheden om over FileMaker in het Nederlands te praten en wel op de manier zoals mensen als ik gewend zijn. Het is dus helemaal niet de bedoeling om dit forum te ondermijnen, zoals ik uit de reacties proef. Ik vind het jammer als dit zo opgevat wordt. Verdeel en heers is niet op zijn plaats, verbreed en versterk echter wel. Maar ik begrijp dat het moeilijk is om vanuit het oogpunt van een ander te kijken als je zelf ergens veel energie in steekt. Ik zal overigens dit forum ook wel noemen in het voorstel en verder hier geen oproepen plaatsen. Ik hoop dat de mensen die dit forum het beste oplossing vinden dit niet als reden gebruiken om een andere methode geen kans te gunnen. De grens om een newsgroep aan te maken is normaal al erg hoog en elke hulp is welkom. Bedankt voor jullie input, dusver. Robbedoes.

Omdat mensen die nog steeds (of weer opnieuw) de ossenkar gebruiken merken dat zij veel sneller vooruit komen dat die super mercedes. Ik vind het prima wat jullie hier doen, hoor, maar het kost een heel stuk meer moeite om dezelfde tekst over te brengen. Als je dat de makkelijk en dus snelheid gewend bent merk je dat pas op. En daarbij vind ik het een min-puntje dat als de server (of het forum) er niet meer is ook alle info weg is. Voor de rest alle lof over jullie Forum, hoor. Mocht ik na de vakantie periode toch nog besluiten om een nieuwsgroepvoorstel te maken hoop ik dat ik dat ook hier mag melden (en dat het voorstel gesteund wordt, natuurlijk. ). Groetjes, Robbedoes.

Daar zijn middelen voor. Zo gebruik ik een fictief e-mail adres maar een geldig reply-to adres zodat men mij toch prive kan bereiken. Ik krijg ook vrijwel geen spam op mijn adres dat ik in NG's gebruik maar wel op de adressen die ik in Forums gebruikt heb. Ik gebruik voor elk middel een apart adres, maar post wel altijd onder een en de zelfde naam. Robbedoes.

Nieuwsgierig naar je argumenten hiervoor! Wat heeft de nieuwsgroep dat het forum niet kan bieden? Buiten dat ik het met een newsreader pretiger communiceren vind, kun je ook met google makkelijker zoeken en de oude discussies in zijn geheel goed volgen. Een voorbeeld hiervan is: http://groups.google.nl/groups?threadm=38f435e9.6700761%40tjalsma.nl In je newsreader ziet het er geheel anders uit, overigens. Tevens zijn de berichten in 'Plain text' gepost en is als je veel leest veel lekkerder. Helaas zijn nieuwsgroepen, hoewel zo al heel oud in het bestaan zijn, niet echt bij een groot publiek bekend. Voor het opricghten van een groep in de nl.* tak moeten een aantal richtlijnen gevolgd worden een een ervan is dat bij een stemming er 50 stemmen meer voor dan tegen zijn. Belangstellingspeiling noemen ze dat. Robbedoes.

Hallo, Ik zocht een Nederlandstalige nieuwsgroep over Filemaker maar kon niets vinden. Natuurlijk is een forum ook een manier om kennis met elkaar uit te wisselen, maar een nieuwsgroep geef ik toch de voorkeur aan. Het is natuurlijk maar wat je gewend bent. Nou is er een goed lopende nieuwsgroep comp.databases.filemaker maar die is Engelstalig. Weet iemand een Nederlandstalige nieuwsgroep voor Filemaker? Zijn er meer mensen die b.v. een nieuwsgroep nl.comp.database.filemaker een goed idee vinden? Bij voldoende belangstelling wil ik me best verdiepen in het oprichten ervan. Er is een stemming voor nodig en je hebt gem. toch wel zo'n 70 voorstemmers nodig om een groep door te laten gaan. B.v.d. voor de reactie. Robbedoes.