Ik heb een centrale db geshared door FM Server 5.5.
Er zijn gebruikers die, als ze buiten het bedrijfsnetwerk vertoeven, niet aan deze centrale db kunnen.
Daarom heb ik een lokale clone van de centrale db voorzien, een persoonlijk instrument voor elke gebruiker. Eens buiten de firma, openen ze deze clone en kunnen ze nieuwe records loggen. Komen ze weer op de firma, doen ze een UPLOAD van hun records naar de centrale db.
Mijn vraag:
hoe maak ik het veiligste UPLOAD-script?
Nu is het zo: men opent zijn lokale copie, en van daaruit kan men het UPLOAD-script uitvoeren. Deze is eigenlijk een external script van de centrale db die een import doet van de records van jouw locale copie. Maar het stomme is, hoewel men die locale copie heeft openstaan, men steeds moet verwijzen naar de fysische plaats van die lokale file (in de Import scriptstap). Heeft men dus per ongeluk meerdere lokale copies staan met dezelfde naam, zou hij een verkeerde kunnen nemen, wat zeer riskant is!!! Ik kan wel de Select File checkbox unchecked laten en de gebruiker zelf de file laten selecteren op zijn harddisk, maar dat is even gevaarlijk.
Als ik een export zou kunnen doen, die rechtstreeks wordt geïmporteerd in de centrale db, dat zou veiliger zijn. Maar dan moet ik nog steeds via een fysische file op de harddisk... terwijl ik gewoon wil zeggen: neem de records van huidig openstaande db. Voor de gebruiker komt dat heel verwarrend en ingewikkeld over.
Question
DBasine
Ik heb een centrale db geshared door FM Server 5.5.
Er zijn gebruikers die, als ze buiten het bedrijfsnetwerk vertoeven, niet aan deze centrale db kunnen.
Daarom heb ik een lokale clone van de centrale db voorzien, een persoonlijk instrument voor elke gebruiker. Eens buiten de firma, openen ze deze clone en kunnen ze nieuwe records loggen. Komen ze weer op de firma, doen ze een UPLOAD van hun records naar de centrale db.
Mijn vraag:
hoe maak ik het veiligste UPLOAD-script?
Nu is het zo: men opent zijn lokale copie, en van daaruit kan men het UPLOAD-script uitvoeren. Deze is eigenlijk een external script van de centrale db die een import doet van de records van jouw locale copie. Maar het stomme is, hoewel men die locale copie heeft openstaan, men steeds moet verwijzen naar de fysische plaats van die lokale file (in de Import scriptstap). Heeft men dus per ongeluk meerdere lokale copies staan met dezelfde naam, zou hij een verkeerde kunnen nemen, wat zeer riskant is!!! Ik kan wel de Select File checkbox unchecked laten en de gebruiker zelf de file laten selecteren op zijn harddisk, maar dat is even gevaarlijk.
Als ik een export zou kunnen doen, die rechtstreeks wordt geïmporteerd in de centrale db, dat zou veiliger zijn. Maar dan moet ik nog steeds via een fysische file op de harddisk... terwijl ik gewoon wil zeggen: neem de records van huidig openstaande db. Voor de gebruiker komt dat heel verwarrend en ingewikkeld over.
Link to comment
4 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.