Latitude, longitude

[JeanWM]

Heeft er iemand ervaring met dit ?

 

Het gaat hier niet specifiek (voorlopig) om de basisberekeningen, die kan ik nog wel aan.

 

Alhoewel ik ver terug moet gaan in mijn schooltijd

 

Ik denk meer aan de voorstellingen :

 

86° 52’ 37” W

21° 2’ 12” N

 

en

 

21.08N

86.44W

 

dat zowat dezelfde plaats aangeeft.

 

Welke van de twee voorstellingen is het best te gebruiken, en waarom.

 

Is het nuttig een omvorming in te bouwen om van de ene naar de andere te converteren ?

 

Welke voorstellingen dient er gebruikt te worden om b.v. via de webviewer een locatiemap te tonen ?

 

We zitten op dit ogenblk met een paar studenten gewoon te brainstormen...we kunnen dus nog alle kanten uit....

 

TIA

[Koen Van Hulle]

Google en ook andere systemen werken met e 2e vorm: 21.08

Dat laatste rekent ook wat makkelijker.

 

Je moet zeker de Advisor van vorige maand er op na slaan. Er werd hier een heel artikel aangewijdt samen met enkele toepassingen. De stelling van Pythagoras werd er ook nog eens uitgelegd.

 

 

Koen

NB: Je kan je ook op de digitale versie van advisor aboneren, wat praktischer kan zijn dan de papieren versie.

[JeanWM]

We vinden nog een andere vorm van aanduiding:

 

34.905256

-117.883678

 

Zijn dit de waarden die kunnen gebruikt worden met de Haversine formule ?

 

Als we ons beperken tot deze drie mogelijkheden, bestaat er ergens een formule om de verschillende waardes terug te brengen tot 1, bv degene die in de Haversine gebruikt worden.

 

Van daar uit dan omvormen naar de nodige waarden voor gebruik in de web viewer.

 

En neen Koen, ik heb geen Advisor ondertekening meer.

[Koen Van Hulle]

 

Ik stuur je toch even de naam van de auteur door. Misschien kan je hem eens contacteren:

 

Marcelo J. Piñeyro, Biddick Inc.

mjpineyro@uwalumni.com

 

 

Koen

[JeanWM]

Bedankt Koen, zullen we zeker doen.