Peter Wagemans

Euh, ik denk dat we kunnen spreken van 4 systemen ondertussen: - Windows (telling vanaf 1-1-1900) - MacOS ->9 (telling vanaf 1-1-1904) - MacOS X (telling vanaf 1-1-1970) - FileMaker Pro (telling vanaf 1-1-0001) Het lijkt mij nogal raar dat John en Matt een FileMaker formule maken die buiten de "invloedssfeer" ligt van FileMaker. Je rekent in FileMaker Pro met datums tussen 1-1-0001 en 31-12-3000, en van het OS waar je op draait moet je jezelf niets aantrekken. Dit in tegenstelling met bijvoorbeeld Microsoft Excel. Iets waar je echter wel rekening mee moet houden is dat er over de jaren heen wel wat verschuivingen zijn geweest in de kalender. Nachtkastjeslectuur hierover vind je op http://www.wundermoosen.com/wmCalReform.htm Maar dat zuiver ter informatie . Ik denk dat die datum puur als referentiedatum gebruikt hebben. De string "2222432" is de referentie waarde voor de week van 3-1-1904. Dus niks van aantrekken denk ik zolang je met recente datums werkt. Ziet er voor de rest een geniale formule uit. Kan je even uitleggen waar je hem voor gebruikt?

Dank u voor die pluim in mijn achterste, Stef. Ik spendeer liever geld aan goeie server i.p.v. het aan de belastingen te geven Zoals het behoort toch even een speechke afsteken... Dank aan Frank Steyaert van SH&Partners omdat hij het eigenlijk mogelijk gemaakt heeft om met dit alles te starten. Frank heeft mee zitten denken over het concept, en ook een server ter beschikking gesteld voor de opstart van dit forum. En natuurlijk mag ik Infoware niet vergeten! Chris Buyzen heeft ons een plekje gegeven in zijn serverkasten, en de bandbreedte en "elentriek" die we gebruiken zijn volledig gesponsord. Verder is er nog een sleutelfiguur in dit verhaal: Hilde, de country manager van FileMaker Belgium. Zij zorgt er elke dag weer voor dat er interessant volk naar deze site stroomt. Deze dame en twee heren verdienen zeker ook een bedankje (of een pluim). Ten slotte wil ik ook nog opmerken dat een forum alleen kan overleven als er een aantal mensen zijn die er "achter" staan. En dat is niet alleen murtje en ik, maar zeker alle mensen in deze thread, en iedereen die vragen en antwoorden post. Jullie zijn eigenlijk de grootste drijvende kracht achter dit forum. Voila - en nu stop ik voor het te erg wordt...

Het eerste wat je best probeert is rechtstreeks met de FileMaker web host "praten", dus als je site op poort 80 zit, de pagina oproepen op de poort waar FileMaker op zit, dus 591 of zo. Werkt het daar wel, heb je een probleem met FMWSC, anders heeft die er natuurlijk niks mee te maken. Knoppen die niet te zien zijn op een web form hebben soms iets met je browser te maken. Netscape laat geen knoppen zien als je ze niet in een form plaatst. Dus in dat geval moet je " en "" eens opzoeken in je code. Als je form "ingevuld" in je browser komt, dan gebruik je waarschijnlijk niet de "-view" action in je URL, eerder de "-find" of "-findall" of "-findany". Wat bedoel je met de template "entry only"? Is dat een template die je ergens standaard beschikbaar hebt?

Niet echt een FileMaker truukje, daarom café praat: Wie last heeft met zijn of haar Titanium PowerBook (Danny bijvoorbeeld op de confituur sessie) om een goed signaal te krijgen op de Airport connectie, lees deze thread: http://www.macnet2.com/phpBB/viewtopic.php?t=1095 (niet helemaal in het begin, dus even doorlezen)

Heb de trial versie van 6 eens gedownload en getest. Geen foutmelding als je opstart, echter wel als je een ODBC import probeert. Probeer ik hetzelfde op mijn officiele 6.0v3 versie dan werkt het wel, op dezelfde machine, met dezelfde drivers. Mijn conclusie is dat de demo versie een bug heeft. Troost je, ik geraak op mijn FileMaker 1 dialoogbox verder. Daar vraagt FileMaker welke ODBC data source ik wil aanspreken, en confronteert me met een lege lijst. Zelfs nadat ik de FileMaker Pro ODBC Drivers geinstalleerd hebt, geeft de ODBC Administrator (in de utilities folder) een lege lijst met geinstalleerde drivers. Mijn 2de conclusie is dat de commerciele versie ook een bug heeft. ODBC gebruiken op een Mac is altijd een probleem geweest. Ik boek echter zeer goede resultaten met de JDBC drivers en de PMData SQL plugin. Vanop mijn Pismo 400Mhz met JDBC driver heb ik sneller toegang tot een Microsoft SQL server dan vanop een Dell 600Mhz notebook met ODBC driver. (http://www.profdata.nl)

Bezorg me even de details Koen. Ik zal eens testen op mijn boekje (10.2.2).

Indeedly. Ben nog ni goe wakker blijkbaar: http://www.clarify.net/viewtopic.php?t=124

Peter Baanen had zo iets gemaakt in de tijd dat hij nog met ResEdit grote dialoogboxen maakte en geen plugins... Hij heeft het ding op pensioen gesteld, het ondersteunt alleen maar FileMaker Pro 3 en 4 maar is ondertussen wel freeware geworden. http://www.troi.com/software/promaker.html

Dit euvel speelt al een hele tijd. Ik herinner me iets over het locken van het bewuste bestandje (op MacOS X kan je misschien de owner naar root zetten), zodat er ook niks meer bij kan. Kan misschien helpen. Kan misschien ook een slecht idee zijn. Experimenteren lijkt me hier de boodschap.

Heeft Quickeys van CE software misschien de feature die je zoekt?

Dit is ook weer zo'n situatie waar je wilt dat een script triggert als je een veld verlaat. Op Mac heb je de "DoScript" plugin (http://www.3pconsulting.com/filemaker.html), de Activator Plugin van Peter Baanen lijkt me een betere benadering (http://www.troi.com/software/activatorplugin.html). Denk er ook om dat je in een lijst met records "muisloos" een selectie kan maken. De toetscombinatie Esc,[nummer van het record], return lijkt me een truukje dat niet onmiddellijk bij iedereen bekend is.

Gisteren had Murtje weer een fijne bug gevonden in FileMaker Pro. Ik vraag me af hoe we het best aanpakken, wat vinden jullie ervan als we via een dedicated subforum bugs rapporteren naar FileMaker toe? Probleem hier is TAAL. Er zijn geen nederlandstalige support mensen bij FileMaker, dus dit forum zal weinig opbregen als we onze bugs submitten in het nederlands. Engels lijkt me het beste alternatief. Een andere zaak is het volgende: bugs rapporteren is fijn, maar als je ze niet op de juiste manier rapporteert, heeft zo'n rapportje nul komma nul effect. Mijn ervaring met bug reporting heeft me geleerd dat je de bug ALTIJD reproduceerbaar moet maken, d.w.z. een duidelijke - soms zelfs kinderlijke - beschrijving geven, en dit desnoods documenteren met 1 of meerdere demonstructie bestandjes. Ten tweede mag je je nooit boos maken - de mensen die de bugs moet processen kunnen er echt niks aan doen dat een bug bestaat of nog steeds niet opgelost is. Een beleefd zuchtje om je frustratie te uiten wordt natuurlijk wel getolereerd. Ik heb zo'n forum nog op geen enkele site gezien. Misschien een nogal gedurfd concept, er kan vanalles misgaan natuurlijk. We hebben dus daarom ook nood aan een paar moderators met voldoende gezond boerenverstand, zodat er geen rare dingen te lang in dit forum blijven hangen. M.a.w., wat niet voor FileMaker Tech Support bestemd is - omdat het eigenlijk geen bug is - moet er zo snel mogelijk uit, want we willen door FileMaker au serieus genomen worden. Ben maar aan het brainstormen hier, wat vinden jullie hiervan?

Ik zal er ook zijn. Misschien voor het gemakkelijk tellen even een polletje opstellen?

heb een berichtje op zijn GSM achtergelaten - we kunnen ons aan antwoord verwachten. A'pen is niet zo noorderlijk als Breda, maar gezien we zoveel Nederlanders op de vogeltjesmarkt daar 's zondags aantreffen, zal dat wel geen probleem zijn om 50 km verder te bollen hoop ik.

tja jw, eigenlijk is dan Breda een betere plaats voor jou niet? AvD, een datum had ik al voorgesteld, maar je slaat de nagel op de kop als je vind dat de organisatie hier een beetje zoek is. Ik vind dat eigenlijk niet zo heel erg. Moet al heel de dag mij georganiseerd gedragen, en heb daar eigenlijk wat moeite mee. Als iemand hier wil orde op zaken stellen, zal ik hem of haar niet tegenhouden, maar vraag het alstublieft niet aan mij...

Ferm eh Danny? Je kan ook via een applescriptje passeren vanuit je cron job. Het Applescriptje kan dan ook FileMaker even op de voorgrond zetten,.

Niet echt les 1 in de FileMaker cursussen reeks, maar dit is de moeite om eens te bestuderen: In bestandje 1 Maak volgende veldje aan: datumTijd (ongestockeerd, calculatie resultaat = getal) = Status(CurrentDate) + Status(CurrentTime)/10^6 In bestandje 2: Maak volgende veldjes aan: datumTijd (getal) datumAanmaak (calculatie resultaat = datum) = int(datumTijd) tijdAanmaak (calculatie resultaat = tijd) = (datumTijd - datumAanmaak) * 10^6 nota (text) Als je nu een creërende relatie maakt tussen bestand 1 en bestand 2 op het veld "datumTijd", heb je een heel eenvoudige manier om nota's te maken. Plaats het gerelateerde veld "nota" op een layout van bestand 1, en je zal automatisch een record in bestand 2 maken als je iets invult in dat nota veld. Bizar mechanisme, maar o zo elegant. En waarschijnlijk komt de stoom je nu helemaal uit de oren. Heb opgevangen dat FileMaker België met een nieuwe serie trainingen wil starten. Misschien eens een keertje naar Hilde van FileMaker bellen. Ik vermoed dat de prijzen interessanter gaan worden om zodoende meer cursisten te krijgen.

SCHITTEREND!!! Bedankt Pieter. Ik kan dit zeker gebruiken. Pak een pint op mijn kosten.

Nee hoor, als dat vervuilen is, vervuil maar op. Dit soort vragen is de bestaansreden van deze site. Om Plato even zich in zijn grafje te doen omkeren: jij vervuilt, dus wij bestaan.

De honderste forumer krijgt van mij gratis een voettocht naar Scherpenheuvel.

Pieter, ik ben eens op je site gaan neuzen en vond daar iets interessants: files to pdf. Ik heb een projectje waarbij vanuit FileMaker meerdere printouts moeten gecombineerd worden tot 1 pdf file. Ik weet heel weinig af van acrobats en distillers en zoek hiervoor een oplossing. Is jouw tool daar geschikt voor, of weet je misschien een te automatiseren manier op MacOS 9 om hiertoe te komen? Dank bij voorbaat voor elke tip die je hier kan geven.

O en nog iets Glenn. Misschien kan je in combinatie met je barcode scanner een programma als Quickeys gebruiken, om eventueel één en ander te kunnen ommappen. Ten slotte genereert een barcode scanner gewoon keyboard imput op een Mac. Voorts zou je je barcode lezer eens kunnen aansluiten TERWIJL je bovenvermelde tooltjes hanteert. Dan kan je immer perfect zien wat hij doorstuurt.

Nog eentje gevonden: http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=14150&db=mac

Ik zie jullie graag bezig. Dit is echt goed materiaal. Om het "¶" karakter manueel in te tikken (dus niet via copy-paste): azerty: option-6, qwerty: option-7 Windows: geen machine om het hier even na te gaan, Murtje? Waarschijnlijk alleen mogelijk met een alt-0xxx combinatie.

Kijk ook eens naar dit tooltje: http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=9807&db=mac