Frank Posted January 10, 2008 Share Posted January 10, 2008 Dit is waarschijnlijk een oud zeer maar ik krijg er nu steeds meer mee te maken. Layouts en teksten gemaakt op een Mac komen er niet goed uit op die verdomde Windows koterij. Is daar één of andere gouden regel voor mbt tekstformatering? Quote Link to comment
0 AvD Posted January 10, 2008 Share Posted January 10, 2008 Ja. Er is een gouden regel: ontwikkelen op het platform dat de klant gebruikt. Dat is de reden waarom hier naast de Leopard ellende ook de Vista ellende heeft gedraaid. En dat is ook de reden waarom geen een van beide platformen hier de naam "koterij" krijgt. Waarmee zeker niet gezegd is dat we ons onverdeeld gelukkig voelen. Quote Link to comment
0 Maarten Witberg Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 ....en testen op beide platforms als je cross-platform moet gaan... verder lettertypen gebruiken die op beide beschikbaar zijn (arial bijv). en rekening houden met de schermresolutie van gebruikers. Op windows XP is er wat meer ruimte nodig voor scroll bars en zo dan op Mac OSX. Bij volledig-scherm bedekkende layouts kan dat een probleem zijn als je scroll-vrije vensters wilt. Quote Link to comment
0 Peter-Paul Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 Waarom is in dit geval de Mac is goed en de rest van de wereld slecht? Dit kun je namelijk van 2 kanten bekijken: 1. Als je het op de Mac ontwerpt, is het op Windows niet goed (Windows heeft meer ruimte nodig, dus is het verdomd) 2. Als je het op Windows ontwerpt, is het goed op zowel Mac als Windows. Dus waarom "ontwerpt" de (verdomde?) Mac het verkeerd? Gewoon op beide platformen testen dus. Er is een gulden middenweg. Quote Link to comment
0 Gido_ Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 Zie ook 3e item en comment http://edoshin.skeletonkey.com/2006/12/miscellaneous_t.html Ik dacht vroeger dat een "gouden tip" was dat je het vertical alignment voor velden op center moest zetten? En ook je labels langer uitrekken dan de tekst, denk ik. Er moeten hier op dit forum zeker nog dingen over te vinden zijn, want daar sprak Rony in dit verband zijn liefde uit voor Tahoma, denk ik We hebben ze nog niet mogen ontmoeten... Quote Link to comment
0 AvD Posted January 12, 2008 Share Posted January 12, 2008 want daar sprak Rony in dit verband zijn liefde uit voor Tahoma, denk ik We hebben ze nog niet mogen ontmoeten... Dan moest je mijn Verdana eens zien! Quote Link to comment
0 Gido_ Posted January 12, 2008 Share Posted January 12, 2008 Dan hebben wij een driehoeksrelatie Ik heb met Verdana van PC naar Mac geen problemen (voor zover ik mij kan herinneren), maar van Arial hoor ik gisteren in een podcast nog dat het wel 4 of 5 punt zou verschillen, bv de 11 punt op PC zou 15 op Mac zijn? Quote Link to comment
0 AvD Posted January 12, 2008 Share Posted January 12, 2008 En dat heeft dan weer te maken met de schermresoluties (72 en 90 dpi) of bestaat dat verschil niet meer? Quote Link to comment
0 Gido_ Posted January 13, 2008 Share Posted January 13, 2008 Als het daarmee te maken heeft, dan zou het volgens mij toch oa bij *alle* fonts in de soep moeten lopen? Quote Link to comment
0 Frank Posted January 14, 2008 Author Share Posted January 14, 2008 Eigenlijk grappig dat er zo op die koterij wordt gereageerd. Toch zijn we met z'n allen een beetje emo niet? Maar alle gekheid op een stokje, ik werk op een Mac voor vooral Mac's en enkele PC's. Het probleem stelt zich nu omdat er een aantal PCs mee moeten draaien voor technische toepassingen.Testen op beide platforms is dus de duidelijk de boodschap. Ik gebruik momenteel vooral Palatino. Begrijp ik het goed dat bij Verdana het probleem zich minder scherp stelt? Quote Link to comment
0 Gido_ Posted January 14, 2008 Share Posted January 14, 2008 Ensure Cross-Platform FileMaker Pro Development Succes Vrij lang artikel toch op http://my.advisor.com/doc/18692 als je lid moest zijn? Een kleine teaser: Use sans-serif fonts that maintain proportion between platforms, such as Verdana. If Verdana is too wide for your taste, Tahoma is a skinnier solution. And, of course, 11-point Arial is a classic in FileMaker Pro development. You should avoid platform-specific fonts. Dat soort info staat wellicht elders ook wel hoor. Je moet de grote bronnen gewoon wat afzoeken. Quote Link to comment
0 BDK Posted January 14, 2008 Share Posted January 14, 2008 misschien tijd dat filemaker eens een paar echt goede (voor beeldschermweergave geoptimaliseerde) cross-platformfonts in licentie neemt en die meelevert met het programma. lucida grande bijvoorbeeld, het uitstekende systeemfont van moeder apple... Quote Link to comment
0 Maarten Witberg Posted January 15, 2008 Share Posted January 15, 2008 laatst bedacht ik dat het definiëren van alineastijlen erg handig zou zijn zoals je dat bij Indesign e.d. hebt. Dan definieer je een standaard veldopmaak, eentje voor kopteksten, veldlabels, enz. Als je de alineastijl aanpast, wordt dat in alle layouts in alle tabellen in 1 x doorgevoerd. Dat scheelt een hoop tijd. Voor een goede cross platform applicatie zou de ontwikkelaar die stijlen moeten kunnen optimaliseren per systeem. Eens nadenken over een feature request...? of zit er al zoiets in filemaker 9? Quote Link to comment
Question
Frank
Dit is waarschijnlijk een oud zeer maar ik krijg er nu steeds meer mee te maken. Layouts en teksten gemaakt op een Mac komen er niet goed uit op die verdomde Windows koterij.
Is daar één of andere gouden regel voor mbt tekstformatering?
Link to comment
12 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.