het symbool ::

[BDK]

het symbool '::' wordt door filemaker gebruikt in namen van relaties.

 

maar het wordt ook gebruikt als symbool om de huidige tijdstempel in te voegen op bijvoorbeeld een afdruklayout en dat kan voor problemen zorgen.

 

wanneer je een samengestelde tekst (merge field) op een layout plaatst met daarin èn het symbool voor de huidige tijdstempel (: èn de naam van een gerelateerd veld (waarin dus ook :: voor komt) dan wordt de naam van het gerelateerde veld getoond als letterlijke tekst, waarin dan :: vervangen is door de huidige tijdstempel.

 

weet iemand een slimme truc om een dergelijke samengestelde tekst toch te kunnen gebruiken?

 

groet, bdk

[Rony Rabijns]

Dan kan ik niet simuleren.

Volgens mij doe je iets verkeerd.

 

Een merge-field staat toch altijd tussen << en >>. Een misinterpretatie kan dus niet.

 

Op je layout staat dan toch bvb:

<> :: <>

 

en wordt netjes getoond als:

data tijd data

[BDK]

het vreemde is dat in eerste instantie alles prima werkt maar op zeker moment niet meer. wanneer ik de samengestelde tekst opnieuw opbouw dan werkt het weer een tijdje en daarna gaat t weer fout. zie bijlage.

 

het lijkt fout te gaan op het moment dat je de layout een keer opent met onvoldoende privileges voor het gerelateerde veld. wanneer je daarna opnieuw opent met voldoende privileges blijft het echter fout...

 

groet, bdk

[rmw]

Filemaker zelf zal je bij aanmaak van het veld adviseren die tekens niet te gebruiken.

Dat houdt dus in dat er speciale actie nodig is als je het toch doet.

Bijvoorbeeld bij gebruik van zo'n veld in een berekening zal FM er ${lastige_veld::naam} van maken.

Ik vermoed dat er met het gebruik van merge dus ook wel wat mis kan gaan.

 

Is het een optie een berekend veld aan te maken dat wel een geaccepteerde veldnaam heeft?

 

rmw

[Ron9_15]

Is je merge op de layout wel geldig, misschien heb je wel een verkeerd gerelateerd veld gebruikt ?

[BDK]

Filemaker zelf zal je bij aanmaak van het veld adviseren die tekens niet te gebruiken.

 

klopt. ik heb zelf deze tekens dan ook niet gebruikt in de veldnaam. filemaker voegt ze zelf toe in de naam van een gerelateerd veld.

 

@ Ron9_15

ik ben er zeker van dat ik het goede veld heb gebruikt.

 

ik heb voorlopig de tijd maar uit de samengestelde tekst verwijderd.

 

dank voor het meedenken.

groet, bdk

[Maarten Witberg]

zou het kunnen zijn dat de layout beschadigd is? als je hetzelfde probeert op een nieuwe, lege layout, blijft het dan goed gaan?

[BDK]

zou het kunnen zijn dat de layout beschadigd is? als je hetzelfde probeert op een nieuwe, lege layout, blijft het dan goed gaan?

 

het probleem doet zich voor op alle layouts waarop deze samengestelde tekst voorkomt. de layouts bevinden zich in een tamelijk vers, extern bestand waarmee problemen zich nog nooit hebben voorgedaan.

 

ik ben bang dat het hier het aloude filemakerprobleem betreft dat wanneer een relatie eenmaal verbroken is, vanwege bijvoorbeeld onvoldoende privileges of een ontbrekend bestand, filemaker hem daarna zelf niet meer kan herstellen mochten de permissies later ineens wel voldoende zijn of mocht het bestand later ineens wel aanwezig blijken te zijn.

 

als ze daar bij filemaker nu eens wat aan zouden doen in plaats van wat halfslachtige of cosmetische ‘verbeteringen’ aanbrengen zoals nu in versie 10...

 

groet, bdk

[Ron9_15]

halfslachtige of cosmetische ‘verbeteringen’ aanbrengen zoals nu in versie 10...

Vind je ??? Anyway in bovenstaand geval moet zeker Filemaker niets verweten worden, er wordt expliciet

gevraagd indien een file aangesproken en niet gevonden wordt.

[BDK]

ja vind ik. die nieuwe scripttriggers bijvoorbeeld zijn leuk maar te beperkt want alleen gekoppeld aan layoutelementen. dat bedoel ik met halfslachtig.

 

groet, bdk

[Maarten Witberg]

ik ben bang dat het hier het aloude filemakerprobleem betreft dat wanneer een relatie eenmaal verbroken is, vanwege bijvoorbeeld onvoldoende privileges of een ontbrekend bestand, filemaker hem daarna zelf niet meer kan herstellen mochten de permissies later ineens wel voldoende zijn of mocht het bestand later ineens wel aanwezig blijken te zijn.

 

ik kon dit allebei niet reproduceren. zie zip-bestandje met twee gerelateerde bestandjes. log in als "beperkt" met wachtwoord "beperkt" op bestand "een" en je ziet geen gegevens, alleen de tijd bij het samenvoegveld. als je vervolgens als "user-user" inlogt zie je ook de gerelateerde gegevens uit "twee".

zelfde als je bestand "twee" even ergens parkeert. filemaker meldt het ontbreken van het bestand. als je annuleert, zie je geen gerelateerde gegevens. als je sluit, opnieuw opent, en bestand twee weer koppelt, niks aan de hand.

getest op standalone. volledige toegang: "admin-admin"

voorBDK.zip

[BDK]

bedankt kjoe voor het meedenken.

 

ik zie in jouw bestanden inderdaad geen problemen. de grap is dat ik die eerst ook niet in mijn eigen bestanden zag. en ik zie ze ook niet wanneer ik de samengevoegde tekst opnieuw definieer. maar na verloop van tijd gaat er blijkbaar onder bepaalde omstandigheden toch iets fout...

 

het kost me nu te veel tijd om tot de bodem te gaan, dus laat ik het maar even voor wat het is. wellicht dat ik er op zeker moment toevallig toch eens achter kom.

 

dank en groet, bdk