Vroeger stond het zo in de white paper over Server Deployment (van Wim Decorte, dacht ik): FileMaker Server heeft een eigen machine nodig. Steeds lastig om dat aan een klant te vertellen, want die jaag je daarmee op bijkomende kosten. Soms zijn ze weigerig en willen ze het toch proberen (met deze vraag, bijvoorbeeld: "Ik heb een vraag met betrekking tot de server voor filemaker bij (...). Deze server staat namelijk weinig te doen want filemaker is voor deze server geen zwaar pakket. Daarom wil ik graag op deze server een SQL server installatie erbij zetten (voor Exact). Ik vroeg me af of dit voor filemaker een probleem is?").
Wat antwoorden we hierop? In de handleiding voor de server installatie staat bijvoorbeeld ook dat je geen screen savers en sleep mode mag gebruiken. Ik ken verschillende installaties waar dat probleemloos werkt. So what? Nog iemand met ervaringen op non dedicated servers?
Question
AvD
Vroeger stond het zo in de white paper over Server Deployment (van Wim Decorte, dacht ik): FileMaker Server heeft een eigen machine nodig. Steeds lastig om dat aan een klant te vertellen, want die jaag je daarmee op bijkomende kosten. Soms zijn ze weigerig en willen ze het toch proberen (met deze vraag, bijvoorbeeld: "Ik heb een vraag met betrekking tot de server voor filemaker bij (...). Deze server staat namelijk weinig te doen want filemaker is voor deze server geen zwaar pakket. Daarom wil ik graag op deze server een SQL server installatie erbij zetten (voor Exact). Ik vroeg me af of dit voor filemaker een probleem is?").
Wat antwoorden we hierop? In de handleiding voor de server installatie staat bijvoorbeeld ook dat je geen screen savers en sleep mode mag gebruiken. Ik ken verschillende installaties waar dat probleemloos werkt. So what? Nog iemand met ervaringen op non dedicated servers?
3 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.