Een aantal functies die voor mij niet duidelijk zijn

[martin1006]

Ik heb een berekening nodig voor het volgende.

 

Ik heb de volgende velden

 

Lossingskosten per CBM (vaste waarde van € 21,00)

Lossingskosten minimum (vaste waarde van € 52,50)

Totaal CBM lading (is berekening die uit andere calculatie komt)

Lossingskosten (is Lossingskosten per CBM*Totaal CBM lading)

 

Als ik nu 3 CBM heb dan heb ik als resultaat € 63,00. Echter als ik maar 1 CBM heb dan krijg ik als resultaat € 21,00

 

Nu heb ik een nieuw veld nodig die de juiste waarde weergeeft.

 

Bij 3 CBM moet hij dus € 63,00 weergeven.

Bij 1 CBM moet hij de waarde uit het veld Lossingskosten minimum weergeven.

 

De formule die ik in excel gebruik is een if else.

 

Kan iemand mij uitleggen hoe dit in FM te doen?

 

Martin

Edited February 18, 2010 by Guest

[Mark]

Je zou het als volgt kunnen doen:

 

If(CBM > 1; CBM * Lossingskosten per CBM; Lossingskosten minimum)

 

Groet,

Mark

[martin1006]

Dank je. Dat weet ik ook weer.

[janjaap]

If ( CBM * Lossingskosten per CBM > Lossingskosten minimum ; CBM * Lossingskosten per CBM ; Lossingskosten minimum )

 

of andersom

 

If ( CBM * Lossingskosten per CBM < Lossingskosten minimum ; Lossingskosten minimum ; CBM * Lossingskosten per CBM )

 

In de berekening van Mark kom je bij 2 CBM's uit op € 42,= , terwijl ik denk dat het dan ook € 52,50 moet zijn

 

Nu kun je ook in de toekomst de tarieven wijzigen met behoud van de werking van de formule.

 

JJ

[martin1006]

De if else die ik nu heb die werkt.

 

Ik heb er nog één nodig die wellicht ingewikkelder is.

 

Bij de berekening van de lading krijg ik een totaal gewicht. Bijv 2350 kg.

En ik heb een veld met 3 waarden voor de regio waar de lading afgeleverd moet worden.

Regio RTM

Regio binnen 100 KM RTM

Regio buiten 100 KM RTM

 

 

Ik heb een nieuwe tabel aangemaakt met de tarieven passend bij de regios

 

Deze tabel heeft de velden

 

Aantal KG

Regio RTM tarief

Regio binnen 100 KM RTM tarief

Regio buiten 100 KM RTM tarief

 

Voor elke KG zijn er dus 3 tarieven

 

< 500 KG Regio RTM met een tarief

< 500 KG Regio binnen 100 KM met een tarief

> 501 < 600 KG Regio RTM met een tarief

> 501 < 600 KG binnen 100 KM met een tarief

 

Nu wil ik graag dat ik een veld heb die de waarde opzoekt die erbij hoort.

 

 

Heeft iemand een idee?

 

 

Dus resume

 

Ik heb 2350 KG voor aflevering regio RTM.

 

Dan wil ik graag de bijbehorende waarde in een veld terugkrijgen als resultaat.

[hbrendel]

http://www.filemaker.com/nl/help/html/func_ref3.33.2.html#851142

 

of

 

http://www.filemaker.com/help/html/func_ref3.33.2.html#1027634

[martin1006]

Dank je.

 

Dat zal werken maar dan moet ik de waardes uit de calculatie halen.

 

Deze waardes zitten echter in een andere tabel waarbij elke waarde voor KG een bijbehorend tarief heeft.

[Mark]

Je kunt waardes uit een andere tabel gebruiken d.m.v. een relatie.

Bijgaand tref je een voorbeeldbestandje aan.

 

@janjaap:

In de berekening van Mark kom je bij 2 CBM's uit op € 42,= , terwijl ik denk dat het dan ook € 52,50 moet zijn

Dat klopt, maar soms wil ik niet alles voorkauwen en de persoon zelf verder laten nadenken.

Voorbeeld.fp7

Edited February 18, 2010 by Guest

[martin1006]

Het klopt inderdaad dat ik bij de berekening van Mark niet goed uitkwam.

 

En goed voor mij inzicht om te zien hoe het werkt.

 

Dank

[martin1006]

Beste luitjes

 

Om mijn inzicht nog iets hoger te brengen heb ik nog wat hulp nodig.

 

Het volgende heb ik nodig.

 

Ik heb twee soorten containers,

20 foot container

40 foot container

 

Een 20 ft kan 17 pallets vervoeren

Een 40 ft kan 33 pallets vervoeren

 

Ik heb nu een berekening met een uitkomst van het aantal pallets

 

Een functie die als resultaat geeft hoeveel containers ik nodig heb.

Dus bijv:

17 pallets = 1 x 20 ft container

17 - 33 pallets = 1 x 40 ft container

33 - 50 pallets = 1 x 40 ft en 1 x 20 ft container

51 - 66 pallets = 2 x 40 ft container (51 pallets zouden nog in 3 x 20ft container kunnen)

 

enz enz Het ritme moet oneindig zijn. Er moet dus geen limiet in het aantal containers zitten.

 

bijvoorbaat dank

Edited February 18, 2010 by Guest

[hiker]

Je kunt het beginaantal delen door 33, dan krijg je het aantal 40ft containers.

De rest kun je delen door 17. Als de uitkomst groter is dan 1 dan is nog een extra 40ft container nodig, de rest past dan in een 20ft container.

 

Wel gek dat een 40ft container geen 34 pellets kan vervoeren?

[JeanWM]

Het zou ook best zijn dat je een dimention toevoegt aan je basis berekening.

 

De payload voor een 20' container b.v is 17.870 kg.

 

Ga je daar boven op 17 pallets moet je toch overgaan naar een 40'.

 

En hoeveel Chep pallets gaan er in een 20' ?

 

En je laatste lijn:

51 pallets = 2 x 20 ft container

 

Hoe krijg je die in 2 20' ?

 

51 - (17 x 2) = 17. Dat ruikt naar 3 x 20' ipv 2 x 20'

 

Wat zijn de afmetingen van je pallets? Bij mijn weten gaan er maar 14 Euro pallets in een 20' container....

En je 33 pallets passen in een 45' x 2.5 container indien het 100 x 80 pallets zijn.

[martin1006]

Het maakt op zich niet uit welke maat pallets er gebruikt worden.

 

Ze gaan standaard uit van 33 pallets voor een 40 ft en 17 voor een 20 ft. Dit ivm met een eventuele steekwagen.

 

Het principe is dus dat volgens de berekening het volgende geldt

 

17 pallets 20 ft

18-33 pallets 40 ft

34 - 50 pallets 1x20ft en 1x40ft

51-66 pallets 2x40ft

67-83 pallets 2x40ft en 1x20ft

 

enz

 

Gewicht neem ik niet mee in de deze berekening

 

Wat betreft 50 pallets. Het is goedkoper om een 20 ft en een 40 ft te nemen ipv. drie 20 ft.

Voor 51 pallets zou het inderdaad in drie 20 ft kunnen