Wanneer ik in Scriptmaker een script van plaats probeer te veranderen, verandert de naam én het script in dat van het script waarboven in het positioneer.
Heb ontdekt dat als je Scriptmaker-venster dan sluit na bevestiging, er achteraf niets blijkt veranderd te zijn. Ook valt het me op dat het zich alleen voordoet bij de vijf onderste scripts. Ook een nieuw script valt onder deze bug. Eerder was ik ook al niet in staat om een script te verwijderen : het bestond zogezegd niet. Wat natuurlijk, van mijn standpunt uit gezien, pure onzin was. Ondertussen lijkt dat scriptje toch op een of andere manier verdwenen te zijn.
Heeft iemand ervaring met spoken ?
De bugginess van FileMaker, desondanks dat FMP meestal een knappe applicatie is, begint me danig de strot uit te komen. Dit is bijlange niet de eerste keer dat ik met irritante onvolkomenheden van Filemaker geconfronteerd wordt.
Een ( dure ) upgrade minder en een deftige opkuis in de diepte zou FM zeker ten goede komen. Ik begin stilaan te begrijpen waarom ze bij de NASA anno 2008 nog met een 386 besturingssysteem werken. Al wat jonger is, is niet betrouwbaar genoeg voor dergelijke onderneming.
Vraag
Dirty May
Wanneer ik in Scriptmaker een script van plaats probeer te veranderen, verandert de naam én het script in dat van het script waarboven in het positioneer.
Heb ontdekt dat als je Scriptmaker-venster dan sluit na bevestiging, er achteraf niets blijkt veranderd te zijn. Ook valt het me op dat het zich alleen voordoet bij de vijf onderste scripts. Ook een nieuw script valt onder deze bug. Eerder was ik ook al niet in staat om een script te verwijderen : het bestond zogezegd niet. Wat natuurlijk, van mijn standpunt uit gezien, pure onzin was. Ondertussen lijkt dat scriptje toch op een of andere manier verdwenen te zijn.
Heeft iemand ervaring met spoken ?
De bugginess van FileMaker, desondanks dat FMP meestal een knappe applicatie is, begint me danig de strot uit te komen. Dit is bijlange niet de eerste keer dat ik met irritante onvolkomenheden van Filemaker geconfronteerd wordt.
Een ( dure ) upgrade minder en een deftige opkuis in de diepte zou FM zeker ten goede komen. Ik begin stilaan te begrijpen waarom ze bij de NASA anno 2008 nog met een 386 besturingssysteem werken. Al wat jonger is, is niet betrouwbaar genoeg voor dergelijke onderneming.
Link naar reactie
33 antwoorden op deze vraag
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.