bigbadwolf

@Infomatics Denk niet dat dit is wat hij bedoeld. Probleem is een bestand uit een container exporteren en toevoegen aan de mail. Dat gaat niet met deze methode.

Of je vist met een SQL de totalen uit het portaal.

Kan het niet van hieruit beoordelen, maar privileges met de locatie waar de bestanden staan kan ook een probleem zijn. Ik heb zelf regelmatig ruzie met privileges op externe volumes aan mijn Mac. Als FileMaker er niet bij mag/kan zal hij waarschijnlijk problemen geven.

FileMaker 22? Die is er bij mijn weten nog niet… Heb je geprobeerd om een nieuwe afbeelding erin te zetten? Of een afbeelding opnieuw?

Met het thumbnail-veld is niets mis. Probleem is dat de afbeeldingen er niet zijn. Als je een nieuwe afbeelding erin gooit krijg je netjes een thumbnail. [General] Filename: 2023H268-KIK-St-Na-FW-1.jpeg Storage Type: File Reference File Size: ? Internal Size: 154 External Size: ? External Files: 1 [Image] Width: 4032 Height: 3024 De afbeeldingen zijn geplaatst op basis van een referentie. Als die niet meer klopt kan de afbeelding niet gevonden worden. Als ik er een nieuwe insleep krijg je dit: [General] Filename: wile-coyote-A.jpg Storage Type: Embedded MD5: DFBC2645C59FDC69A7F566C537464856 File Size: 59081 Internal Size: 59150 External Size: 0 External Files: 0 [Image] Width: 361 Height: 270 DPI Width: 72 DPI Height: 72 Transparency: 0 (False) [Photo] Orientation: 1 (Normal) Created: 18/10/2011 11:33:59 Modified: 18/10/2011 11:36:27 Latitude: Longitude: Make: Model: Je ziet dus dat hij de referentie naar het origineel kwijt is.

FileMaker heeft zijn eigen eigenaardigheden hoe om te gaan met beeld. Heb jaren geleden al opgegeven dit te snappen. Gebruik als het kan liefst svg-bestanden die ik dan als knop kan toepassen, maar zelfs daar heeft FileMaker soms moeite mee.

Ben geen expert op dit gebied, dus ik denk niet dat ik je veel verder kan helpen. Maar heb je geprobeerd om lokaal vanaf een andere Mac/PC in te loggen op je FileMaker database? Dan weet je in ieder geval zeker dat daar het probleem niet zit. Gewoonlijk zou ik op een modem een port forward instellen naar de Mac op poort 5003 (de FileMaker-poort). Dat zou voldoende moeten zijn.

Is het proberen waard, maar er zijn zoveel verschillende variabelen… wat zou dan in jouw voorbeeld het <userid> zijn? Heb even een screenshot geplaatst van alle variabelen die zijn gebruiken.

Kan het zijn dat het voor ‘bedrijfssharepoints’ anders werkt? Dit is het adres wat DB gebruikt: "https://graph.microsoft.com/v1.0/drives/" & PREFERENCES::sharepointDriveID & "/root:/" & GetAsURLEncoded ( $fileName ) & ":/createUploadSession" "https://graph.microsoft.com/v1.0/drives/" & PREFERENCES::sharepointDriveID & "/root:/" & GetAsURLEncoded ( $fileName ) & ":/createUploadSession" Dit wijkt nogal af van jouw voorbeeld. Zelfs als ik een mapnaam na root:/ toevoeg blijft hij volhouden dat het bestand in de ‘root’ moet staan…

Ik heb het voorbeeldbestand van DBServices als basis, dat werkt op zich ook prima. Behalve dan de laatste stap om iets in een specifieke map te krijgen. Ga er weer mee aan de slag. Dank weer.

DBServices heeft een mooi voorbeeld gemaakt voor het uploaden van bestanden naar Sharepoint. Tot op zekere hoogte heb ik dat werkend, maar op een niet geheel onbelangrijk punt loop ik vast… namelijk het opgeven waar ik een bestand wil bewaren. Bij het uploaden kan ik een pad opgeven. Het maakt niet uit wat ik opgeef, hij zet ’m altijd op dezelfde plek neer. Vraag me af of iemand dit ooit echt werkend heeft gekregen. De documentatie van Microsoft blinkt helaas uit in onduidelijkheid waarbij je van de ene pagina naar de andere wordt gestuurd zonder een echt antwoord te vinden…

Oud op nieuw is vaak geen probleem. Nieuw op oud wel.

Heb het een paar keer gebruikt als een ‘opstapje’ voor custom functions en script, maar verder nog niet. Vond dat ik toch nog veel zelf moest corrigeren. Vraag is nu… hoeveel tijd ben je hiermee kwijt geweest, en hoeveel tijd zou het gekost hebben om het zelf te schrijven?

Da’s een uitdaging als ze niet hoger hebben dan 20… Dit is overigens een optie die ik spaarzaam gebruik.

Heeft deze klant ooit Claris Pro op zijn systeem gehad?

Kan me nog herinneren dat dit inderdaad een issue is/was. Maar helaas de exacte details weet ik niet meer. Alle servers die bij mijn klanten draaien hebben een SSL certificaat. En maar weinig maken gebruik van WebDirect. Heb je geprobeerd de database rechtstreeks aan te spreken? Dus volledig via de url, en niet via het WebDirect dashboard? De vraag is of je oorspronkelijke certificaat gaat helpen, die zijn maar 1 jaar geldig.

Misschien moet je toch nog eens kritisch naar de Externe gegevensbronnen van ALLE bestanden kijken. Is toch het meest waarschijnlijke dat daar ergens het probleem zit. Als alle bestanden op dezelfde server staan zorg er dan voor dat de verwijziging file:BESTAND is en niet de complete URL. Door de file: verwijzing kijkt het bestand alleen op de eigen server.

Misschien moet je toch nog contact opnemen met FmCloud.fm, kan met niet voorstellen dat de prijs die je noemt geldt voor BYOL. Alternatief, als je dat ziet zitten, is een eigen VPS in de cloud. Daarvoor zijn verschillende partijen te vinden (zelf gebruiken wij TransIP). Daar kun je je eigen licenties op gebruiken en heb je verder alles zelf in de hand.

Als je de tabcontrol op slot zet kun je eenvoudig alles selecteren binnen het tabblad. Hoe vaak heb je op verschillende tabbladen dezelfde informatie staan? Het idee is volgens mij dat je daarom verschillende tabbladen gebruikt?

Corrupt font? Heb je een image in de lay-out achtergrond?

Staat je database op een server, of lokaal? Helaas is het vergelijk met andere software meestal geen goed uitgangspunt. Terechte vraag van Banach is of je wel op 64 bit werkt. Instellingen zullen hier niet het probleem zijn. Ik werk zelf op op macOS en eerlijk gezegd de enige keer dat ik FileMaker (echt) traag vind is als ik een keer op een Windows machine moet werken…

Waarschijnlijk zit het er al even (in ieder geval sinds de laatste update), maar tot nu toe was het me nog niet opgevalen (kom ook niet zo heel vaak in deze dialoog). Maar na jaren geconfronteerd te worden met thema’s die je niet voor een lay-out wilt kunnen we kennelijk nu eindelijk aangeven welk thema je wilt gebruiken als je een nieuwe tabel toevoegd aan je database. Dus voor wie het ook gemist heeft… bij deze.

Heb me laten vertellen dat deze overheidsbemoeienis te danken is aan onze Oosteuropese EU-leden. Schijnt daar (Polen, Hongarije) als enige tijd doorgeduwd te zijn, met zelfs boetes als je niet op tijd facturen verstuurd. Het boeit de overheid over het algemeen niet hoeveel tijd/moeite het bedrijven kost als zij hun zin maar krijgen. De overheid is er allang niet meer voor de burgers/bedrijven, alleen voor zichzelf. Neem van mij aan, Nederland is over een paar jaar ook aan de beurt…

Klinkt goed. Hoewel ik geen voorstander ben van door de overheid opgelegde routes.

Zonder data wordt het wat last beoordelen… maar op de detailview moet je het logo-veld uit de gerelateerde tabel halen die je wel hebt aangemaakt. Hij staat in Automerk, dus dat veld moet je via de relatie ein zetten. Zit overigens nog een foutje bovenin… Table Missing! Miniatuur-catalog.fmp12