Alle activiteit

Hallo, kan een pdf die in een containerveld zit vanuit FM (op Windows) worden uitgeprint, zonder dat je het respectievelijke programma opent en van daar uit print Met vriendelijke groet, Jo

Denk wel dat dit is wat ik bedoel 😃 En om dit goed te laten werken vanaf de server moet de mail via SMTP-Server worden verstuurd. Bijgevoegd het hierop aangepaste voorbeeld van Infomatics. Bedankt Ruben! En Menno ook bedankt voor jouw reactie maar via MS Office was niet mijn bedoeling. send email.fmp12

Ik heb even een voorbeeld gemaakt, met deze methode kun je ook op de server een inhoud van een veld exporteren, deze kun je dan weer aan de mail hangen. send email.fmp12

Zal ik andermaal trachten te doorgronden. Taaie lectuur ... Hamvraag blijft: waarom nu opeens dit gedoe ?

@Infomatics Denk niet dat dit is wat hij bedoeld. Probleem is een bestand uit een container exporteren en toevoegen aan de mail. Dat gaat niet met deze methode.

Check of de geautoriseerde bestanden in de lijst Bestandstoegang voorkomen. Sla eventueel de uitleg van Claris er even op na. Hierin staat ook hoe je een ID kunt resetten. https://help.claris.com/nl/pro-help/content/authorizing-access.html

Tegenwoordig is er geen plugin meer nodig om bestanden naar de server te schrijven, je kunt met het commando Write to Data File gegevens schrijven, ook op de server. (Daarnaast kun je met Read from Data File gegevens lezen.) Voor deze commando's heb je zelfs geen container op het layout nodig zoals bij Export field content

- In mijn eigen database is er- in al die jaren- nooit sprake geweest van dergelijke waarschuwing én dit werd me ook tot voor deze laatste installatie nog nooit door andere gebruikers gemeld ! - Ik heb inderdaad eerst in "n"-aantal bestanden, na inloggen met het HOOGSTE wachtwoord, constant die waarschuwingen telkenmale (ik durf niet zeggen hoeveel maal ...) plichtsbewust uitgevoerd... en TOCH kwam na een heropstart (zelfs met het hoogste wachtwoord) die waarschuwing telkens weer terug. frustrerend... Daarom mijn ultiem wapenfeit met de voorlopige beslissing (om het toch "werkbaar" te houden) om een en ander UIT te vinken. Heeft het niet iets te maken met het feit elk bestand een eigen (intern, onzichtbaar) ID-nummer krijgt ? En dat in dit geval, om een nog onbekend reden, die nummering in de war werd gebracht ?

Deze beveiliging is bij een eerdere versie van FMP ingevoerd omdat er een enorm veiligheidslek bleek te bestaan. Het was voor gebruikers met beperkte rechten nsmelijk mogelijk om een database te openen met volledige toegang. Door nu dat vinkje bij de uitgebreide privileges uit te zetten zet je de beveiliging hiertegen ook uit. Niet handig dus. Beter is om het vinkje aan te zetten en dan de autorisaties zoals in je eerste schermafdruk door te voeren. Bij een multi-bestand database kan dit even wat werk zijn omdat een bestand voor ieder ander bestand dat toegang wil geautoriseerd moet zijn. In het ergste geval zijn dat n! autorisaties met n het aantal aparte bestanden. Je kunt er ook voor kiezen om alleen bij bestanden met gevoelige gegevens deze beveiliging aan te zetten.

Hallo, Ik werd enkele dagen gelden geconfronteerd met iets heel bizar en volledig nieuw voor me. Reeds jaren installeer ik regelmatig een nieuwe versie van mijn multifile toepassing (= een set meerdere .fmp12-bestanden en dus geen meerdere tabellen in één bestand) bij klanten ( waarna uiteraard ook een datatransfertsessie wordt uitgevoerd). De laatste keer werd de gebruiker (ook een Windows 10 en een fmp 19.6.3) constant uitgenodigd -bij het switchen tussen de diverse gerelateerde bestanden - om een autorisatie te geven (zie screenshot 1). Hij werkte met een wachtwoord gekoppeld aan Privileges 1. (zie screenshot 2 en 3) Hetzelfde probleem deed zich echter ook voor indien er opgestart werd met het "hoogste wachtwoord"... I Kan de oorzaak te zoeken zijn in het feit dat enkel weken tevoren mijn toepassing ook werd opgestart als toeapssing "in the cloud" ( als proef) op een externe server ? In de vorige twintig jaar werd ik nog nooit met dit fenomeen geconfronteerd ! Ik heb dan maar ( een 7-tal uiterst frequent gebruikte deelbestanden) in Bestand >> Beheer >> beveiliging >> geavanceerde instellingen >> Bestandstoegang: de optie "volledige toegangsprivileges vereist om verwijzingen naar dit bestand te kunnen gebruiken vereist" ... AFGEVINKT ! zie screenshot 4) Vraag 1 : waarom - nu plots- die terugkerende vraagstelling ? Vraag2: is mijn ingreep een juiste beslissing of zo niet :HOE los ik dit op ?

Jazeker dat kan met bijvoorbeeld een office 365 integratie. Zie: https://www.soliantconsulting.com/blog/microsoft-graph-api-filemaker-one/ en het vervolg: https://www.soliantconsulting.com/blog/microsoft-graph-api-filemaker-two/ je kan ook de presentatie van Wim Decorte bekijken: https://www.youtube.com/watch?v=5b4IZazBAVA Er is ook nog een voorbeeld dbservices dat ook erg goed werkt: https://dbservices.com/blog/integrating-filemaker-and-sharepoint-using-microsoft-graph Ik heb mijn eigen koppeling van het voorbeeld van Wim afgeleid en dat werkt erg stabiel, maar je hebt hiervoor wél een microsoft-account nodig

Hier zijn in het verleden (ten tijde van FM 15/16) al meerdere vragen over gesteld en het kwam erop neer dat dit mogelijk was mits een plugin zoals BaseElements wordt gebruikt. Mijn vraag is, kan dit inmiddels al zonder plugin? De Export Field Contents script step is immers nog altijd geen beschikbare script step voor server scripts.

In het rechterportaal staan van links naar rechts: Tariefnamen Telling van aantal keren gebruikt op de lijnen Optelling van de aantallen in de linkerportaal per afzonderlijk tarief Optelling van de bedragen in de linkerportaal per afzonderlijk tarief Je kan gerust de velden prijs, bedrag en #somBedrag uit de tabel 'Registratie' en Prijs uit 'Tarief' verwijderen. De rest heb je wél nodig

@menno Heb je voorbeeld bekeken. Valt alleen op dat in het rechterportaal de totalen van álle uren staan. Ik wil dat alleen de totalen van het specifieke portaal geleld worden. Maar misschien kan ik er wel verder mee.

Je ontkomt niet aan het inbouwen van wat slimmigheid. Voor de demo heb ik het verzamelen van de tarieven gedaan, maar in mijn eigen administratie gebruik ik deze werkwijze om de btw-klassen bij elkaar te vegen Registraties.fmp12

@Infomatics Jouw oplossing toegepast, maar geen resultaat. Hierbij het testbestandje waarmee ik werk. Misschien zie je daar wat ik niet goed doe. NB. Het zijn dus 3 verschillende tarieven waarvan de uren berekend moeten worden (en die uiteindelijk vermenigvuldigen met het tariefbedag) Tellen.fmp12

@bigbadwolf Sorry, maar zo groot is mijn kennis van Filemaker niet. @Infomatics Ben nog bezig het antwoord te implementeren. Lukt vooralsnog niet.

Of je vist met een SQL de totalen uit het portaal.

als het een beperkt aantal tarieven zijn, dan kun je per tarief een calculatie veld maken; UrenTarief1 = if( Tarief = Tarief1 ; Uren ) En dan voor het veld of layoutcalculatie TotaalUrenTarief1 de calculatie sum( portaal::Urentarief1 )

Beste Forumleden, Hierbij een vraag om hulp. Ik heb een portaal met daarin uurverantwoording en tarieven. Die tarieven verschillen. De verschillende portaalregels zijn al verzameld in het staatje linksonder; t.w. 2 portaalregels voor Tarief1, 3 portaalregels voor tarief2 en 3 portaalregels voor Tarief3 Mijn vraag is: Hoe krijg ik de uitkomst van de totaaluren per tariefgroep? Even met het hoofd gerekend: Tarief1 = 36 Tarief2 = 45 Tarief3 = 72 Bij voorbaat dank voor het meedenken.

Kan het niet van hieruit beoordelen, maar privileges met de locatie waar de bestanden staan kan ook een probleem zijn. Ik heb zelf regelmatig ruzie met privileges op externe volumes aan mijn Mac. Als FileMaker er niet bij mag/kan zal hij waarschijnlijk problemen geven.

Aha. Net een hele analyste gepost. Niet meer nodig. Wie had gedacht dat het aan de verversingssnelheid van de monitor zou liggen! Mooi dat dit is opgelost en bedankt voor de feedback.

Probleem is gevonden na een paar maanden. Ik had 4K schermen gekocht met 140 Hz. Ik had het op 120 Hz staan. Op 140 Hz werkt het nu goed.

idd filemaker 21. Er gaat iets schelen met mijn computer, want op een andere heb ik dat probleem (voorlopig) niet. -> computer geüpdatet en herstart en dat soort dingen. Ook bij de filemaker instellingen voor container een paar keer gewisseld tussen permanente opslag en tijdelijke en het helemaal aan en uit gezet. Misschien dat er daardoor een bitje nu op de juiste plaats staat Probleem (voorlopig?) opgelost.

Daarben ik weer. Inmiddels heb ik naar Windows 11 pro geupdate. Helaas is het nog steeds traag. Ook locaal is het traag. Ik maak niet gebruik van plug-ins.