Jump to content

Marsau

Leden
  • Posts

    588
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Marsau

  1. Wellicht in jullie parate kennis, ik kan het niet vinden. Is het nog steeds maximaal 125 bestanden?
  2. Zie deze thread op de claris forums: https://community.claris.com/en/s/question/0D53w00005C2zJICAZ/big-sur-apple-m1-and-claris-filemaker Er zijn wel wat issues maar niets van wat jij ervaart. Ook meldingen dat alles probleemloos loopt. Wellicht is de onveilige toegang een ding. Waren het wellicht de bestanden zonder wachtwoord die niet verschenen?
  3. Zat net naar een thread te kijken op dit forum over CAMT053, zie hier, met ook bijdragen van jou, en reageerde op jouw post hier. Denk dat Camt.053 dan de beste oplossing is zolang een directe API bankkoppeling voor gewone stervelingen niet bestaat. Dank dat je dit deelt! Dat bespaart weer veel tijd..
  4. Dank, Menno. Duidelijk, Camt.053 is inderdaad een product van de vooruitgang, en er zijn goede specificaties. Zag dat er ook eerder is gepost op dit forum over dit formaat. Als tussenoplossing bij gebrek aan live koppelingsmogelijkheden dit pad dan maar begaan.
  5. @Menno: begrijp ik goed dat jij camt053 gebruikt voor verwerking in je FileMaker systeem? Is MT940 naar jouw oordeel minder (of niet) te prefereren?
  6. Wat jij wilt bereiken is een zgn many-many koppeling of een Cartesian join. Dat krijg je goed voor elkaar met een derde ‘tussen tabel’ of een join table. je hebt daar niet perse extra scripts voor nodig, wel een goed doordachte aanmaak strategie. maar dat geldt eigenlijk altijd.
  7. Begrijp ik goed dat je in de console wel de volledige set van databases hebt gezien? ook een bekend ding is dat je niet zo maar Java moet installeren. Gebruik altijd de door Claris aangeleverde versie. Kan ook nog een factor zijn.
  8. Opmerkelijk voor de nu bestaande installaties is dat er geen updates meer beschikbaar komen tot oktober 2022, als ik dat goed lees. Dat lijkt een reden om het helemaal niet meer te installeren.
  9. Marsau

    Loop

    Vele mogelijkheden zijn denkbaar. Eentje die genoemd moet worden: maak een table occurence van 'Taken' bij inkoopregels, waarbij nieuwe records aanmaken mogelijk is Je vult gewoon de velden van de (niet bestaande) record en doet een commit. Het voordeel is performance: er wordt niet geswitcht tussen layouts. Positie in inkoopregels is ook nooit een probleem, want die verlaat je niet. Verder heb je wederzijds - bij inkoopregel en bij taken - een directe koppeling.
  10. Misschien is "samenwerking" een te zwaar woord in dit verband. Samengebruik is niet mogelijk in jouw situatie, tenzij: - je kiest voor hosting op FileMaker server (eventueel zoals Peerke zegt op een oudere FMS versie waarop co-hosting is toegestaan. Een doodlopende weg.) - binnen één gedeeld LAN waarin de computers elkaar kunnen 'zien' (op afstand te realiseren met VPN). Ook een doodlopende weg m.i., maar het kan voorlopig nog. Het alternatief is volgtijdelijk enkelvoudig gebruik; en dat is geen samengebruik. Steeds hetzelfde bestand openen en na gebruik vooral netjes afsluiten. Bestand kan in de cloud staan of op een geopende netwerkschijf (traag....). Licentietechnisch krijg je het m.i. samengebruik ook niet voor elkaar als je slechts één individuele licentie hebt. FileMaker zal simpelweg afsluiten zodra een zelfde licentie in je netwerk wordt waargenomen. Dat ook nog eens. Bij volgtijdelijk gebruik geen probleem natuurlijk. Ook geen probleem als je op de gebruikte machine een andere licentie hebt.
  11. Voordat je de techniek induikt moet je bedenken wat je *precies* wilt bereiken. Daar ligt doorgaans een probleem: mensen "modelleren" in hun hoofd en doen dat te slordig. De techniek gaat dat niet oplossen. Er is goed (online) lesmateriaal beschikbaar: zoek even op dit forum, er wordt vaker naar verwezen.
  12. Geweldig! Ik download altijd de hele html-set voor lokaal gebruik in de browser, maar dit is beter.
  13. En een flink risico op bestandscorruptie accepteren.
  14. Webdirect performance kan - omgekeerd - ook juist enorm goed zijn, - beter dan via FMP - omdat de processen toch een soort PoS zijn. Vergeet niet dat het hele lokale applicatiegebruik in de roadmaps aan het veranderen is. Zelfs webbased development komt eraan. Dus een doodlopende weg: bepaald niet.
  15. Ik vermoed dat er geen directe APi is of live koppeling is, maar dat ze voor elke leverancier een dagelijkse dataset aanleveren van alle klanten die deze dienst afnemen. Leverancier zorgt dat de data op verwerkt worden voor hun cliënten. Verdere speculatie: een strikt gereguleerd proces, met waarborgen en onder contract, dat ze dat alleen met grotere partijen aangaan, en dan ook voor een groter aantal rekeningen. Het betreft dus ook geen directe levering. Ach Menno, twee jaar geleden. Misschien ga ik er nog eens een belletje aan wagen - niet bij KNAB - , al was het maar om te begrijpen wat er nu precies voor nodig is.
  16. Dat begrijpen we natuurlijk.
  17. Dank je wel voor jullie reacties, heel leerzaam. Ik vraag me af wat een deal zoals de grote pakket-leveranciers weten te sluiten behelst. Op de websites van de banken zie je veelal wel een overzicht van de pakketten die een koppeling hebben, maar niet hoe je als nieuwe leverancier daar tussen komt. @Menno: is het al lang geleden dat je om toestemming hebt verzocht?
  18. Marsau

    Help mij

    Welnee. Het komt mogelijk omdat je vraag niet zo duidelijk is. Wil je een extra veldje waarin de nummering is omgedraaid? Of nieuwe records met omgedraaide nummering, zelfde rol-nummer?
  19. Ik leef nog met de ervaring dat dit altijd fout ging, en sinds de laatste FM-versies gaat dit re-connecten meestal goed. Een enorme vooruitgang. Maar wat precies de faalfactor als het niet goed gaat... Geen idee. Kan me voorstellen dat net als bij de data API iets van token is dat verloopt. Een sessie moet geïdentificeerd kunnen worden omwille van dataveiligheid. Maar dit is speculatie.
  20. Ik denk dat iedereen de meerwaarde van FMS begrijpt. Lokaal samengebruik is vanzelfsprekend ook mogelijk, is theoretisch goedkoop maar toch ook niet echt (tel de kosten van individuele FileMaker Pro licenties even bij elkaar op) en is kwalitatief en in de sfeer van gebruiksgemak ontegenzeggelijk van een mindere orde.
  21. Niet echt.. Want niet actief, maar als dit de wijze is waarop partijen zoals Moneybird e.a. het doen.. Neem dat je dan een (handmatig) verkregen export xml importeert. Ik wil de eindgebruiker een volledig geautomatiseerde ervaring bieden.
  22. Heb kennelijk een hele vreemde vraag gesteld... Heeft werkelijk niemand van de geachte confrères zich ooit hiermee bezig gehouden?
  23. Ergo: knutselen met samengebruik (dat ook mogelijk zal worden uitgefaseerd), of: - inregelen van FileMaker server: hosting/hardware (€ ... ) en server licentie ( € 960 per jaar, 5 gebruikers), of - FileMaker cloud essentials: € 1260 op jaarbasis, 5 users. Als instap zou je ook voor een developer licentie kunnen gaan, waarbij je dan voor een team gaat. Max 3 gebruikers heb ik begrepen, € 192,- per user/jaar (meen ik). Je krijgt dan de server erbij. Voor commerciële inzet mag je deze niet gebruiken, maar Claris gunt je doorgaans een overgangsperiode. Neem contact op met Claris Benelux.
  24. Met de juiste routeconfiguratie of VPN moet het wel lukken, maar stabiel lijkt het me niet. De kopzorg om één client als host te laten optreden is ook gedoe en eigenlijk bedrijfs-onwaardig. Naar mijn mening & ervaring.
  25. Ben mij weer eens aan het oriënteren op (misschien) een oud thema: het binnenhalen van bankmutaties. Diverse standaardpakketten hebben de mogelijkheid van een bankkoppeling reeds ingebouwd, maar heeft iemand hier ervaring om dit realiseren binnen een FileMaker omgeving? Er zijn ook intermediaire partijen die APIs aanbieden volgens PSD2. Ik weet nog niet of dit mogelijkheden biedt in dit verband.
×
×
  • Create New...