bigbadwolf

Het gekke is wel dat vanuit FileMaker zelf je de melding (nog steeds) krijgt dat je up-to-date bent als je 20.3.1.31 hebt…

Weet je zeker dat de bewust gebruiker rechten heeft om op de bewust plek te mogen schrijven? Tot nu toe zijn vergelijkbare problemen die ik heb ondervonden opgelost door te zorgen dat de bewust fonts voor ALLE gebruikers op de PC geïnstalleerd zijn. Helaas is het zo dat dit vanuit de foutmelding niet bepaald duidelijk is… die laat het voordoen alsof je niet mag schrijven… Andere probleem kan zijn dat het font defect is. Heb je het probleem alleen met een specifieke lay-out? Dan zit het of in de fonts, of in een object op de lay-out.

Heb je goed gecontroleerd of de variabelen ook waardes hebben? Want dat is namelijk wat hij je teruggeeft… dat je zoekt zonder dat je waardes meegeeft…

Runtime is sowieso geen goed plan. Die zijn namelijk niet meer up-to-date met de nieuwste features. En daardoor loop je het risico dat het een keer niet wil draaien op een systeem. Je kunt overwegen een server te installeren en het als verticale oplossing aan te bieden. Je zou daarvoor een SLA kunnen nemen bij Claris. Heb het zelf nog nooit gedaan, ik maak alleen custom made toepassingen per klant. Weet ook niet exact de ins en outs van deze regelling. Er zijn ontwikkelaars die verticale oplossingen aanbieden, dus misschien is er eentje online die je hier meer over kan vertellen.

Je kunt kijken of je met de MBS plug-in uit de voeten kunt. Die kan Excel-bestanden lezen en schrijven…

Hoewel je waarschijnlijk veel geduld en diepe zakken nodig hebt vermoed ik dat een klacht bij de Europese commissie over machtsmisbruik zeker kans maakt. Het zoveelste bewijs dat ALLE techreuzen digitale boeven zijn…

Als het cruciaal is dat de kassa blijft werken kun je niet anders dan lokaal te werken en te synchroniseren. Het maakt het inderdaad meer complex, maar een internet fallback maakt het ook niet eenvoudiger. Dan zit je ook weer met routering per locatie – voor de gemiddelde gebruiker een vaag begrip. Het ligt er ook aan hoe bedrijfskritisch het is dat de host altijd de de laatste verkopen heeft. Als het voldoende is om dat dagelijks te hebben zou je kunnen overwegen lokaal te werken en bij het afsluiten van de kassa een sync te laten uitvoeren.

Dat staat eerlijk gezegd ook in de regel zelf… Maar misschien dat deze (server)optie ook nog iets verlichting kan bieden (al weet ik dat eerlijk gezegd niet zeker) en mogelijk heeft het opslaan van het wachtwoord in de sleutelhanger van de gebruiker er ook mee te maken…

Niet zo heel gek dat het verwarrend is. FileMaker heeft in het verleden de wonderlijke keuze gemaakt dat je als ontwikkelaar moet bepalen op welk platform je werkt… dus als je een oude(re) database hebt moest je vroeger de prefix filewin/filemac/etc. gebruiken. Dit heb ik eerlijk gezegd nooit begrepen en het is in mijn ogen dan ook één van de meest idiote verzinsels binnen FileMaker. Ze weten immers op welk platform je zit, dus waarom met jij als ontwikkelaar bedenken wat de prefix moet zijn… met alle mogelijk problemen die eruit voorkomen als je dat per ongeluk verkeerd doet… Gelukkig is dat tegenwoordig niet meer nodig… maar dat maakt de frustatie niet minder… ;o)

Met dat laatste ben ik het inderdaad met je eens, dat weerspreekt ook niemand. Maar iets alleen in de cloud blijft ‘gevaarlijk’. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik ook negatieve ervaringen heb met iCloud, en dat betreft voornamelijk de performance.

Denk dat dit voor alle clouddiensten opgaat. Kan me nog verhalen herinneren van Microsoft gebruikers die alles kwijt waren. Beste remedie… zorg voor je eigen lokale backups.

Probleem beperkt zich inderdaad niet tot alleen lay-outmodus. Bij bladeren gaat hij ook de mist in.

Helaas heb ik moeten constateren dat ik het probleem ook heb. Somoma met FM 20.3.1. Alleen klopt de tekst die bij de bug staat niet helemaal. De tekst laat het voorkomen alsof het alleen zo is als je NU je de toolbar aanpast, maar het gebeurd ook bij reeds aangepaste toolbars.

Vergeet niet een klacht in te dienen bij de Belgische ACM (neem aan dat ze een vergelijkbare instantie hebben). Het mag als onbeduidend klinken, maar als iedereen die iets dergelijks meemaakt dit doet is de kans groter dat er van ‘bovenaf’ maatregelen komen om te zorgen dat hier voorzieningen voor moeten worden gemaakt. Zoals Menno aangeeft… ik vertrouw Cloud-diensten tot aan de voordeur. Daarom zorg ik er zoveel mogelijk voor dat ik data ook offline heb staan en niet alleen vertrouw op het altijd maar beschikbaar zijn van Cloud-diensten.

Eerste zou een uitdaging zijn vermoed ik. Misschien dat de MBS plug-in het kan, maar die kan zoveel dat ik het niet uit mijn hoofd weet. Voor wat betreft het tweede punt wordt dat ook lastig, het kan namelijk alleen als de output webviewer bevat. Alleen die zijn in staat html als opgemaakt tekst weer te geven.

Wat je moet doen is een Trigger in Xelion (laten) zetten. Dit is een URL (inclusief script en parameters uit Xelion) die aangeroepen wordt op het moment dat de gebruiker het gesprek in de softphone aanneemt.

De nieuwe softphone is een stuk beter. Je hoeft niet meer moeilijk te doen met het traceren van de Java Applet (je hebt nog wel Java nodig, maar het is nu netjes verpakt in een ‘applicatie’). Daardoor kun je gewoon callto gebruiken in plaats van een lastige string.

Aan elk systeem zitten plussen en minnen, maar wij hebben over het algemeen goede ervaringen met Xelion. Het kan alles wat je vraagt.

Zo te zien is het een volledige versie. De link werkt (nu) in ieder geval. De download is een installer. Je hebt wel je licentiecode nodig.

Zeker met het oog op meertalige systemen. Nu los ik dat op door variabelen en/of button bars, maar met deze nieuwe optie zal dat hopelijk eenvoudiger worden…

Met een loop zou het moeten kunnen, als je via de relaties A-C tenminste records mag/kunt aanmaken. Maar… waarom zou je niet van lay-out willen wisselen? Desnoods met een (verborgen) nieuw venster?

Je hebt gelijk… relatief eenvoudig is mischien wat overdreven. Maar het is ook niet echt een sync waar we het over hebben. Het enige wat je hoeft te doen (kost wel wat tijd om te bouwen, maar het is relatief eenvoudig werk) is de data over te zetten van de live server naar de backup server. Dat kan via exports, of via een ‘sync’. Voor dat laatste gebruik ik een MD5-calculatie die kijkt of er sinds de laatste keer iets gewijzigd is. Dit doe je in dit geval alleen op ‘eigen’ velden van de tabel, omdat je in beginsel alle data over wilt zetten. Daardoor kan het redelijk snel blijven. Afhankelijk van de timing is het dus snel overschakelen als de live server plat gaat. De DNS blijft wel een dingetje… daar heb je weinig invloed op.

Misschien. Maar dat is vanuit het verleden wel wat mijn ervaring is (geweest). Mocht het tegenwoordig beter zijn dan trek ik mijn opmerking in. Blijft overigens dat ik niet graag voor de overheid werk. Het is overigens (voor zover ik kon zien) wel een overheidsinitiatief…

Moest eerlijk gezegd eerst kijken wat Peppol is… niet zo gek dat ik er nooit mee te maken heb gehad. Ik probeer werken voor de overheid zo ver mogelijk van me af te houden. Ze hebben niet bepaald een goede reputatie als het gaat om betalen, maar ondertussen wel torenhoge eisen stellen.

De vraag is ook of de wens van de klant een prijskaartje mag hebben… Waar ik zelf aan loop te denken is een synchronisatie naar een tweede server. Dat kun je relatief eenvoudig binnen de database zelf regelen.