Lastig onderwerp maar misschien dat iemand enig licht hierover kan laten schijnen.
Ik heb een toepassing met een scherm dat (ook) via WebDirect bereikbaar is. De server is FMS17, ergens bij 'een provider', Windows Server 2016R2.
De klant klaagt dat sommige onderdelen via WebDirect heel langzaam zijn, in casu een layout met 'knoppenbalk' die bestaat uit een portal die gerelateerd is aan een heel simpele virtual list. Klik je een knop (het is eigenlijk een veld dat als knop fungeert), dan wordt een script uitgevoerd dat de bijbehorende slidepanel toont. De knoppen zijn voorzien van een Conditional Formatting, zodat de knop een kleurtje krijgt als hij aangeklikt is en het bijhorende Slidepanel actief is. Via WebDirect werkt dit allemaal ook, maar
a. het initieel opbouwen van de lijst duurt vrij lang. Dat is overkomelijk omdat je al een scherm ziet en dat eerst wilt bekijken, terwijl WebDirect in de tussentijd de knoppen toont;
b. de navigatie en het tonen van de juiste content in het slidepanel zijn bij sommige gebruikers zeer traag.
Ik heb e.e.a. ook getest op een oudere MacBook Pro (MacOS 10.12) via Wifi: ik heb dan zelf een snelheid van 5,5/2,4 Mbps (download/upload), terwijl mijn normale snelheid via UTP 500/42 Mbps is, zeg maar 10 tot 100x zo hoog! Dat maakt qua responstijd echter nauwelijks uit! Bij mij dus geen probleem.
Toen de conditional formatting uitgeschakeld: marginale snelheidsverbetering. De klant die klaagt over de performance heeft een snelheid van 7 Mbps, maar zoals ik boven aangaf, zou dat eigenlijk niet de bottleneck moeten zijn. Ook de latency is vergelijkbaar, en hij draait een modernere versie van Safari (MacOS11).
Question
hans erik
Lastig onderwerp maar misschien dat iemand enig licht hierover kan laten schijnen.
Ik heb een toepassing met een scherm dat (ook) via WebDirect bereikbaar is. De server is FMS17, ergens bij 'een provider', Windows Server 2016R2.
De klant klaagt dat sommige onderdelen via WebDirect heel langzaam zijn, in casu een layout met 'knoppenbalk' die bestaat uit een portal die gerelateerd is aan een heel simpele virtual list. Klik je een knop (het is eigenlijk een veld dat als knop fungeert), dan wordt een script uitgevoerd dat de bijbehorende slidepanel toont. De knoppen zijn voorzien van een Conditional Formatting, zodat de knop een kleurtje krijgt als hij aangeklikt is en het bijhorende Slidepanel actief is. Via WebDirect werkt dit allemaal ook, maar
a. het initieel opbouwen van de lijst duurt vrij lang. Dat is overkomelijk omdat je al een scherm ziet en dat eerst wilt bekijken, terwijl WebDirect in de tussentijd de knoppen toont;
b. de navigatie en het tonen van de juiste content in het slidepanel zijn bij sommige gebruikers zeer traag.
Ik heb e.e.a. ook getest op een oudere MacBook Pro (MacOS 10.12) via Wifi: ik heb dan zelf een snelheid van 5,5/2,4 Mbps (download/upload), terwijl mijn normale snelheid via UTP 500/42 Mbps is, zeg maar 10 tot 100x zo hoog! Dat maakt qua responstijd echter nauwelijks uit! Bij mij dus geen probleem.
Toen de conditional formatting uitgeschakeld: marginale snelheidsverbetering. De klant die klaagt over de performance heeft een snelheid van 7 Mbps, maar zoals ik boven aangaf, zou dat eigenlijk niet de bottleneck moeten zijn. Ook de latency is vergelijkbaar, en hij draait een modernere versie van Safari (MacOS11).
Enige suggesties of vergelijkbare ervaringen?
Edited by hans erik21 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.