Administrator Posted April 28, 2022 Posted April 28, 2022 De software "FileMaker" verandert van naam naar "Claris". Na zo'n 37 jaar. Enige reacties? Quote
Freaky Posted April 28, 2022 Posted April 28, 2022 Blijven ze niet allebei bestaan ? ( voorlopig toch ) Quote
Peter Wagemans Posted April 29, 2022 Posted April 29, 2022 Wat is het verhaal met die belgische nummerplaten achter Brad (his, her, him)? Quote
menno Posted April 29, 2022 Posted April 29, 2022 Die Belgische nummerplaten: Dat dacht ik nou ook toen ik die presentatie zag. Hoe komt hij aan die dingen? Heeft hij ooit in België gewoond? Over de naam Claris ipv FileMaker: dat maakt mij eigenlijk niet zoveel uit. Ik denk gewoon dat ze bij Claris op zoek willen naar een nieuw 'imago'. Er zijn nog steeds weinig mensen die weten wat FileMaker is en van de mensen die het wel (denken te) weten, denkt een groot deel dat het een niche-product is. Voor een deel klopt dat beeld ook als gevolg van de prijsstelling. Ze proberen dat nu weg te nemen met re-branding én een 'gratis' single-user-development-studio. Ik ben heel benieuwd naar de toevoegingen, want oude licenties, on-premises, go, etc. etc. zullen ook blijven bestaan. We moeten het zien als een aanvulling of uitbreiding van het platform. Verder krijgen wij als ontwikkelaars kennelijk toegang tot alles van het platform om mee te ontwikkelen. Pas nadat we het door ons ontwikkelde systeem uitrollen bij een klant moet er een rekening worden betaald. Er valt verder nog geen zinnig woord over de kosten te zeggen. Eindelijk gaat Claris eens een kant op bewegen waarmee een groter publiek kan worden bereikt en wellicht komt er nu ook eindelijk eens aanwas van ontwikkelaars vanuit de jeugd en de opleidingen. Microsoft en andere softwaremakers geven al jaren producten voor (bijna) niets aan studenten en opleidingen, zodat die ermee leren omgaan en er een voorkeur voor ontwikkelen. Als ze dan na hun opleiding aan de slag gaan, dan vragen ze hun werkgevers om de producten aan te schaffen die ze gedurende hun opleiding hebben gebruikt. Quote
Marsau Posted April 29, 2022 Posted April 29, 2022 De naam die gaat eraan. Jammer, "Filemaker" toch een soort mental asset. Maar tegelijk: past de naam nog wel bij de entiteit die ermee wordt aangeduid? ("bestandsmaker', really?) Ik denk dat het 'beest' zo veranderd is dat een eigennaam anno 2022 volstaat, en helemaal wat men nu in het vooruitzicht gesteld heeft. Ik ben erg verheugd over deze ontwikkeling. Ik zie vooral kansen om als ontwikkelaar / 'problem solver' meer en grotere klanten te kunnen gaan bedienen. Quote
hiker Posted April 30, 2022 Posted April 30, 2022 Claris is toch de oorspronkelijke naam van het bedrijf? Als ze een breed publiek willen dan hoop ik dat ze een instapversie maken, met de mogelijkheden zoals in FM10 bijvoorbeeld. En dan voor een lage prijs. Dat kan ik aan mijn klanten wel verkopen als ik geen runtimeversies meer kan maken. Quote
bigbadwolf Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 On 4/30/2022 at 11:39 AM, Marsau said: Instappen wordt gratis. De vraag is tot hoe ver het gratis blijft… mag ik voor mezelf een testserver opzetten, of blijft het beperkt tot een standalone versie die je alleen op je eigen systeem kun draaien? Eigenlijk hebben ze nog heel veel onduidelijkheid gelaten. En FileMaker Pro blijft… (zover ik het begrepen heb) een product NAAST Claris Studio waarbinnen het Claris Pro gaat heten. Quote
menno Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 De naam FileMaker Pro verdwijnt, dat wordt Claris Pro. Met Claris Studio heb je de beschikking over de hele productrange voor één gratis gebruiker. Bij de voorstelling aan de Partners werd meteen de vraag gesteld: hoe met verschillende privilegesets c.q. account zal worden omgegegaan en daarop werd geantwoord dat daar op de een of andere manier een oplossing voor zal worden geboden. Zo vaag is het niet in mijn ogen, ze hebben alleen het product nog niet klaar. Er is ook nog geen beta-test van de Studio beschikbaar, tot die tijd moeten we dan maar nog even afwachten Quote
bigbadwolf Posted May 3, 2022 Posted May 3, 2022 On 5/2/2022 at 2:08 PM, menno said: De naam FileMaker Pro verdwijnt, dat wordt Claris Pro. Vraag me af of ze daar goed over nagedacht hebben… een productnaam die al meer dan 30 jaar gebruikt wordt wijzigen in iets totaal onbekends. Quote
hans erik Posted May 24, 2022 Posted May 24, 2022 What's in a name? Aan ons de schone taak om het te laten landen? Ik denk dat het de klanten worst zal zijn. Wat uiteindelijk telt is: hoeveel ga je betalen en wat krijg je daarvoor terug. Ik heb net weer €462,- betaald voor de jaarlijkse verlenging van mijn Claris Partner lidmaatschap (vh FBA). Had ik dat beter kunnen laten verlopen? Quote
hans erik Posted May 24, 2022 Posted May 24, 2022 (edited) Ik zie dat Claris /FileMaker zich al jaren in allerlei bochten wringt om een grote marktspeler te worden. Allemaal hartstikke leuk, maar uiteindelijk denk ik dat de instapprijs het grote struikelblok is, niet de naam. Waarmee ik niet wil zeggen dat het gratis moet worden, want de schoorsteen moet roken en innovatie moet ergens uit betaald worden. Maar marketing is denk ik ook: de klant op het juiste moment de juiste prijs laten betalen. Edited May 24, 2022 by hans erik Quote
Marsau Posted May 24, 2022 Posted May 24, 2022 De nieuwe strategie (of het nieuwe licentiemodel) lijkt mij wel een prijsverlaging: hoewel we de precieze uitwerking nog moeten zien. Het wordt gratis instappen, en je betaalt voor deployment. Over de prijsstelling kan je altijd discussiëren, maar ik zou zelf niet durven te beweren dat deze te hoog is. We hebben een kwaliteitsproduct waarmee we serieuze business-value kunnen bouwen. Dat mag wat kosten. Quote
Banach Posted May 25, 2022 Posted May 25, 2022 Inderdaad, serieuze software mag een serieuze prijs hebben. De concurrentie wordt daarmee wel drastisch vergroot. Waarom nog voor Claris kiezen wanneer xxx hetzelfde biedt voor dezelfde prijs? Quote
hans erik Posted May 25, 2022 Posted May 25, 2022 (edited) 17 hours ago, Marsau said: Over de prijsstelling kan je altijd discussiëren, maar ik zou zelf niet durven te beweren dat deze te hoog is. We hebben een kwaliteitsproduct waarmee we serieuze business-value kunnen bouwen. Dat mag wat kosten. In theorie heb je gelijk. De praktijk is weerbarstig. Die stomme klanten ook! Dat ze dat niet begrijpen... Edited May 25, 2022 by hans erik Quote
Marsau Posted May 26, 2022 Posted May 26, 2022 (edited) Klanten zijn per definitie 'stom', want daarom word je ingehuurd 😜 Op 25-5-2022 om 09:52, Banach zei: Waarom nog voor Claris kiezen wanneer xxx hetzelfde biedt voor dezelfde prijs? Denk dat een belangrijk punt is dat we de vergelijkende analyse helemaal niet kunnen maken. Ik heb me eerder enorm verbaasd over de relatieve desinteresse onder professionele ontwikkelaars in vergelijkende kennis over ontwikkelplatforms. Vind dat je in je consultant-rol de keuze voor FileMaker moet kunnen onderbouwen, en wellicht ook de prijs rechtvaardigen - of je moet vinden dat je die rol niet hebt. Uiteindelijk draait het bij elke klant om een business case. Als men niet een minimaal deel van de omzet kan dragen voor development en licentiekosten, dan kan dat wat zeggen over de business case. Iedereen wil natuurlijk voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Edited May 26, 2022 by Marsau Quote
hans erik Posted September 9, 2022 Posted September 9, 2022 On 5/24/2022 at 6:14 PM, Marsau said: De nieuwe strategie (of het nieuwe licentiemodel) lijkt mij wel een prijsverlaging: hoewel we de precieze uitwerking nog moeten zien. Is de aangekondigde prijsVERHOGING dan onderdeel van de strategie of is dat tactiek? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.